Het was de bedoeling dat Virgil van Dijk en de aanvoerders van België, Duitsland, Engeland, Wales, Denemarken en Zwitserland op het WK een OneLove-aanvoerdersband zouden dragen, ter bevordering van inclusie.

Dat werd verboden door de FIFA. De Duitse spelers reageerden op het verbod door bij de wedstrijd tegen Japan hun hand voor hun mond te houden op het moment dat ze poseerden voor de elftalfoto.

"Als een ploeg zo'n band het hele seizoen draagt, is dat anders dan wanneer ze naar Qatar komen om een statement te maken. Daar heb ik problemen mee. Simpelweg omdat dit deel van de wereld eigen normen en waarden heeft", zegt Al-Thawadi in een interview met talkSPORT.

"Het gaat niet alleen Qatar, maar de hele Arabische wereld aan. Het is prima als teams iets willen uitdragen of ergens voor staan. Maar wat ze nu eigenlijk zeggen, is dat ze ertegen protesteren dat een islamitisch land een evenement organiseert."

Al-Thawadi vindt dat het einde zoek is als deelnemers een toernooi als het WK gebruiken om zich uit te spreken tegen de normen en waarden van het organiserende land.

"Waar houdt het dan op? Betekent het dan dat islamitische landen nooit een toernooi kunnen organiseren? Want het zal altijd leiden tot een botsing van waarden en opvattingen. Zo'n statement als dit zorgt voor verdeeldheid", stelt hij.

"We hebben vanaf dag één gezegd dat iedereen welkom is en we willen dat de mensen dat hier ervaren. We hebben ze ook gevraagd om onze cultuur en religie te respecteren."

De leiding van de KNVB draagt dinsdag bij Nederland-Qatar een OneLove-speldje. De verwachting is dat ook de emir van Qatar naar de wedstrijd tegen Oranje komt.

Lees alles over het WK voetbal in ons dossier