De inhoud van 1.600 ordners en een digitale administratie met omgerekend de omvang van twee universiteitsbibliotheken, moeten antwoord geven op de vraag of iemand verantwoordelijk gesteld kan worden voor het bankroet van Oad.

De curatoren hebben de afgelopen maanden orde gebracht in het woud van zowel papieren als digitale administratie van het in september 2013 omgevallen reisconcern.

Voor die complexe klus hebben de curatoren een extern advocatenkantoor en forensisch accountants ingeschakeld. De selectie van relevante delen van de administratie is onder andere gebeurd op basis van interviews met oud-medewerkers.

Dat blijkt uit het woensdag gepubliceerde faillissementsverslag van de curatoren J. Stekelenburg en D. Meulenberg. "Het zo juist en volledig mogelijk in kaart brengen van relevante feiten is nodig om zo mogelijk conclusies te trekken aangaande de oorzaken van de faillissementen van de Oad-vennootschappen."

Rabobank

Die onderzoeken spitsen zich toe op de rol van huisbankier Rabobank, het optreden van het bestuur en toezichthouders en naar het mislukken van het software-project, dat Oad zo’n 25 miljoen euro kostte. Verder wordt ook de rechtsgeldigheid van de zekerheden van de Rabobank bekeken.

Vorig jaar vorderde de curatoren van de Rabobank al zeven miljoen euro die ten onrechte rechtstreeks uit verkochte onderdelen van de Oad Groep naar de bank was gevloeid.

Schadeclaim

Begin dit jaar legde oprichtersfamilie Ter Haar van de failliete reisorganisatie een schadeclaim van 80 miljoen euro bij de Rabobank. De rechtszaak hierover moet nog op gang komen. De claim van de familie Ter Haar komt zo’n beetje overeen met de totale schade van het bankroet van Oad, waardoor 1.700 medewerkers op straat kwamen te staan.

De val van Oad was vooral voor de werkgelegenheid in Holten een zware klap. Het voormalige hoofdkantoor is voor 820.000 euro gekocht door de familie Wessels uit Rijssen, eigenaar van investeringsmaatschappij Reggeborgh.