Haalbaarheid van plannen in verkiezingsprogramma's laat te wensen over
Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) zet grote vraagtekens bij de geplande maatregelen van tien politieke partijen. Er zou niet altijd voldoende aandacht zijn voor de "haalbaarheid en uitvoerbaarheid" van de verkiezingsprogramma's.
Het planbureau concludeert dat partijen te gemakkelijk denken over de "haalbaarheid en uitvoerbaarheid" van hun plannen. "Veel verkiezingsprogramma's roepen een beeld op dat de overheid daadwerkelijk 'grip' kan krijgen op de omvang van migratie, maar de ervaringen van de afgelopen jaren bewijzen eerder het tegendeel", schrijft het SCP.
Op andere punten is er twijfel over de juridische haalbaarheid van voorstellen. Bijvoorbeeld omdat er op een bepaald thema al internationale afspraken zijn.
Ook valt het SCP op dat partijen in de programma's vaak wordt gegrepen naar technologische oplossingen, onder meer bij de zorg en de krapte op de arbeidsmarkt. Genoemd wordt de "digitalisering van werk en het onderwijs".
"De vraag is of dit optimisme terecht is", schrijft het SCP. "Dat geldt ook voor het pleidooi voor meer maatwerk. Hoe uitvoerbaar is dit in tijden van krapte?"
Partijen moeten leren knopen door te hakken
Het SCP concludeert verder dat partijen niet duidelijk maken welke van hun plannen prioriteit hebben. "Prioriteren van bepaalde opgaven in tijden van (financiële, ruimtelijke en personele) krapte is noodzakelijk." Politieke partijen zullen echt knopen moeten doorhakken, gaat het SCP verder. "Doen zij dit niet dan heeft dit gevolgen voor de kwaliteit en toekomstbestendigheid van de zorg en andere publieke voorzieningen."
In algemene zin ziet het SCP dat de verschillende partijen het vertrouwen van burgers in de overheid willen herstellen, ondere andere door meer inspraak van de burger. Ook erkennen de partijen volgens het planbureau dat er vanuit de overheid meer oog moet zijn voor de "menselijke maat". Dat betekent minder regels en protocollen.