Lastig onderwerp. Microsoft verleent een op zich eenvoudige dienst, namelijk in opdracht zoeken naar iets wat anderen gepubliceerd hebben en de resultaten publiceren. Vraag is of je daarmee iets verspreidt. En als dat al zo is, of het niet juist goed zou zijn dat zij dat zonder inhoudelijke kennis zouden moeten kunnen doen. Degene die dit publiceert is strafbaar. Degene die het (bewust) downloadt ook. Er zijn al filters die voorkomen dat je überhaupt porno te zien krijgt als je er niet bewust naar zoekt. Dat dit soort materiaal vindbaar is, is op zich goed (dan kan je er iets aan doen). Zou het dan niet beter zijn als Microsoft op gerechtelijk verzoek prijsgeeft wie er gezocht heeft op en links aangeklikt heeft naar dit soort sites? Zoekresultaten onderdrukken is de werkelijkheid ontkennen.

Ik denk dat het ook bijna onmogelijk is om alle kinderporno uit zoekresultaten te weren. Zeker als het om nieuw materiaal gaat dan is het lastig om te bepalen wat de leeftijd is van de modellen. In sommige gevallen gaat het zelfs om animaties en bestaat er dus geen model die een bepaalde leeftijd heeft. Als je het hoofd niet in beeld brengt is het denk ik nog lastiger om de leeftijd te bepalen. Ik denk dat het af en toe dus ook kan gaan om grensgevallen. Ik denk niet dat Microsoft bewust linkt naar kinderporno. Wel kan je je afvragen of ze voldoende doen om links naar kinderporno te verwijderen. Het kunnen vinden van enkele afbeeldingen is daarbij naar mijn mening niet voldoende bewijs. Het is net zoiets als de politie de schuld geven dat niet alle criminelen zijn opgepakt of je provider de schuld geven dat je nog steeds spam ontvangt. Niet alles is in alle gevallen te voorkomen.