Wettelijk gezien is deze actie helemaal terecht. Het doel gaan de foto bepaald namelijk wat er nodig is. Een maas in de wet (en gelukkig maar) is fotografie voor journalistiek doeleinden. Maar in dit geval gaat het over fotografie die wordt gebruikt voor promotionele doeleinden en dan is toestemming toch echt wel nodig in de meeste gevallen.

Leuk dat men over dingen als AVG denkt, maar jammer dat men er niet goed genoeg over na denkt. Ik snap de achterliggende gedachte wel, maar toestemming vragen en/of blurren van personen die herkenbaar op foto's en/of video's op internet en/of tv verschijnen kan vaak gewoonweg niet. In ben al diverse keren herkenbaar in beeld geweest op tv (en in de krant). Bijvoorbeeld langs de kant van een touretappe, de renners luid aanmoedigend. Dat was live in beeld. Denk je echt dat die cameraman me gevraagd heb of ik op tv wilde? Zou trouwens een tamelijk apart beeld opleveren als je tijdens de beklimming van de Tourmalet allemaal mensen met zwarte balkjes voor hun ogen langs de kant van de weg ziet staan :) En ja, net als tienduizenden anderen heb ik ook foto's staan maken bij de Tour in Utrecht. En ja, ook ik heb sfeerplaatjes op FB gezet. En ja, daarop staan Jantje en Pietje aan de overkant van het parcours herkenbaar in beeld. En nee, ik heb hen dat niet gevraagd...