Het zogenoemde 'decryptiebevel', dat verdachten van zware misdaden ertoe dwingt om gegevens te ontsleutelen, is mogelijk in strijd met de mensenrechten.

Dat schrijft de Raad voor de Rechtspraak in een advies dat woensdag openbaar is gemaakt,  na eerdere berichtgeving van Trouw.

Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) kwam in mei met een voorstel dat een decryptiebevel zou introduceren voor verdachten van kinderporno en terrorisme. Wie niet meewerkt aan zo'n bevel zou maximaal drie jaar cel kunnen krijgen.

Critici zeiden eerder al dat zo'n bevel in strijd is met het recht van verdachten om niet mee te werken aan hun eigen veroordeling.

Volgens Opstelten is het voor de politie echter steeds belangrijker om toegang te krijgen tot versleutelde gegevens. Onder meer Robert M., die voor kindermisbruik werd veroordeeld, had versleutelde kinderporno op zijn computer staan. Hij gaf de politie uiteindelijk vrijwillig zijn wachtwoorden.

Onderzoek

Opstelten vergelijkt het gedwongen delen van wachtwoorden met het afstaan van DNA-materiaal voor onderzoek. Volgens hem is het plan daarom niet in strijd met het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM).

"De Raad is er op voorhand niet van overtuigd dat dit het geval is", stelt het advies. Daarom vindt de Raad dat er onderzoek moet worden gedaan naar de wettelijkheid van het decryptiebevel.

Ook het zogenoemde 'terughackvoorstel', dat de politie zou toestaan om in te breken in computers van criminelen, is volgens de Raad 'een vergaande inbreuk op grondrechten van burgers'. Onder het voorstel van Opstelten moet een rechter dit daarom van tevoren goedkeuren, wat volgens de Raad 'wettelijk en verstandig' is.