RIJSWIJK - De nieuwe dopingregels in de paardensport, vorige week aangenomen op een internationaal congres in Kopenhagen, zijn absurd. Dat zegt de Nederlander Frank Kemperman, directeur van 's werelds grootste concours hippique, dat van Aken.

''In een poging de situatie te verbeteren is men volledig doorgeslagen'', zegt Kemperman over het besluit van de overkoepelende federatie FEI.

''Van een bepaald middel zijn nu hoeveelheden toegestaan waarmee je een krom paard recht kunt spuiten. Dat kan nooit de bedoeling zijn.''

Afgezien van het morele aspect is er nog een tweede probleem. Kemperman: ''In landen als Duitsland, Zweden en Frankrijk zijn nu toegestane middelen bij wet verboden. Wij mogen dit niet eens accepteren op ons concours, zelfs als we het zouden willen.''

Pijnstillers

Het gaat vooral om enkele ontstekingsremmers en pijnstillers (het middel buut), die kort voor de stemming in Kopenhagen aan de lijst zijn toegevoegd. Maarten van der Heijden, topsportmanager van de Nederlandse bond KNHS, zegt dat deze in Nederland niet verboden zijn.

''Maar ook wij onderzoeken of de nieuwe regels wel goed zijn. Kemperman zegt het misschien wat hard, maar in grote lijnen zijn we het wel met hem eens. Aan de andere kant zijn de genomen beslissingen wel in lijn met het humane reglement van het anti-dopingbureau WADA.''

Dierenartsen

Van der Heijden: ''De betreffende middelen mogen in ons land door dierenartsen worden voorgeschreven, als andere ontstekingsremmers niet blijken te werken. Bovendien moet dan in het paspoort van het dier vermeld worden dat het nooit meer voor de slacht mag worden gebruikt.''

In de paardensport gold lange tijd de ''nul-optie'', wat betekende dat geen enkele medicatie rond wedstrijden was toegestaan. Zelfs niet een aspirientje.

Lijst

Kemperman: ''Het is op zich goed dat we daarvan zijn afgestapt. Er lag ook een lijst met middelen die terecht onder bepaalde voorwaarden zou worden toegestaan. Alleen zijn daar op het laatste moment om onbegrijpelijke redenen dingen aan toegevoegd. Wat nu op tafel ligt is niet acceptabel.''

Volgens Van der Heijden moeten enkele zaken nader worden onderzocht. '' We moeten ons afvragen of dit wel handig is in het kader van het imago van de sport. Wellicht dat de middelen terecht zijn toegestaan, maar dat de mate waarin moet worden beperkt."

"Laat daar de wetenschap naar kijken. Verder kan het natuurlijk niet zo zijn dat er binnen Europa ongelijkheid blijft in de toepassing van de regels.''