Stuitend om te zien dat steeds meer Nederlanders op dit forum hun oortjes laten hangen naar China en Rusland. De angst (voor bijvoorbeeld verlies aan koopkracht ) die daaraan ten grondslag ligt, is al minstens net zo gevaarlijk als het eeuwenoude minderwaardigheidscomplex van de Russen en de Chinezen. Dit complex ligt besloten in de geschiedenis van deze landen. En het gebrek aan kennis over deze geschiedenis is het derde ingrediënt voor een giftige cocktail.Het is namelijk Rusland zelf dat verantwoordelijk is voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie, niet het Westen. De Baltische Staten hebben zelf gekozen voor toetreding tot de NAVO. Overigens blijken zij daar nu een hele duidelijke reden voor te hebben gehad. Door te framen dat de schuld bij het Westen ligt, toont maar eens te meer aan dat de bevolking van China en Rusland niet veel afwijkt van die van ons. Ze geloven het gewoon.Angst, onwetendheid en een minderwaardigheidgevoel zijn foute drijfveren waarop keuzes worden gemaakt.

Een aantal reacties die aangeven dat ‘China best wapens mag leveren aan Rusland want ‘het westen’ levert ook wapens aan Oekraïne’. Ik begrijp daar niks van. Wapens leveren aan Rusland (de agressor) is voor mij echt van andere orde dan wapens leveren aan Oekraïne (ter verdediging). Wil iemand (voor de discussie) uitleggen waarom dat géén verschil zou zijn?