Logo NU.nlNU.nl
  • Voorpagina
  • Net binnen
  • Populair
  • Algemeen
  • Economie
  • Sport
  • Media en Cultuur
  • Achterklap
  • Shop
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • NUfolder
    • NUshop
    • Tickets
Zondag 4 juni 2023 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Rutte en De Jonge worden in 2025 verhoord over rol in aanpak coronacrisis

Rutte en De Jonge worden in 2025 verhoord over rol in aanpak coronacrisis

Door onze nieuwsredactie

25 mei 2023 om 18:06Update: 10 dagen geleden
nujij comment900 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail
De parlementaire enquête over de aanpak van de coronapandemie gaat naar verwachting drie jaar duren. Tijdens het onderzoek worden hoofdrolspelers als premier Mark Rutte en oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge in het openbaar gehoord.

In een voorstel van de commissie die de enquête voorbereidt staat dat de verhoren kunnen plaatsvinden van februari tot en met september 2025. Begin 2026 kan er dan een rapport met conclusies en aanbevelingen liggen.

Het Presidium wil het voorstel overnemen, schrijft het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer in een brief. De Kamer zelf moet zich er nog over buigen.

De parlementaire enquête moet inzicht bieden in hoe belangrijke besluiten in de aanpak van het coronavirus tot stand kwamen. Ook moeten er "lessen worden getrokken", zodat Nederland beter is voorbereid op een eventuele volgende gezondheidscrisis.

De commissie wijst erop dat vanaf begin 2020 in een zeer hoog tempo maatregelen werden getroffen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. "Gedurende de crisis is er daardoor in verschillende fases weinig gelegenheid geweest voor politiek en maatschappelijk debat, reflectie, consultaties, belangenafwegingen en evaluaties, die buiten crisistijd meer gangbaar zijn."

Dat geldt met name voor de rol van de volksvertegenwoordiging zelf. "Aan een grondige, breedgedragen terugblik door de Tweede Kamer op deze periode en op haar eigen rolinvulling heeft het tot nu toe ontbroken." De commissie vindt het belangrijk dat dit alsnog gebeurt, ook gezien de grote maatschappelijke gevolgen van de lockdowns waarin het openbare leven vrijwel tot stilstand kwam.

Beeld: ANP
nujij comment900 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail

Lees meer over:

PolitiekBinnenlandCoronavirus

NUjij: Uitgelichte reacties

Paullo
25 mei 2023 om 19:37
De vaccins werkten zeer goed tegen de eerste varianten. Dat was duidelijk te zien aan het aantal besmettingen bij ouderen dat snel afnam en als gevolg daarvan ook drastisch minder ziekenhuis- en ic opnames. Pak de grafieken er maar bij.Bij de eerste varianten was ook duidelijk dat vaccineren ook goed hielp tegen verdere verspreiding mocht je toch corona hebben opgelopen en gevaccineerd zijn.Helaas werden vaccins minder effectief bij nieuwere versies. Maar dat is niet vreemd. Bij veel vaccins is dat. Ze beschermden echter no steeds goed tegen ziekenhuisopnames. Daarom waren ook de herhaalprikken nodig. Ik ben zelf longpatiënt. Mijn longarts zag weinig longpatiënten in het ziekenhuis opgenomen worden die de hele reeks inentingen hadden gekregen. Wel zag ze na verloop van tijd wel patiënten in het ziekenhuis die het na de eerste inenting voldoende vonden.
Respect: 👍 23Reacties: 💬 8
Reageer
Inoa_Kapakapa
25 mei 2023 om 18:43
Evalueren is altijd goed, maar een parlementaire enquete van 3 jaar lijkt mij zwaar overdreven. In een crisissituatie moeten op basis van feiten snel beslissingen worden genomen, ook moeilijke en voor velen vervelende beslissingen. Het effect van een beslissing (juist of onjuist) weet je altijd pas achteraf, dus achteraf praten en commentaar leveren (door oppositie, betweters etc) is altijd gemakkelijk. Resultaat van de parlementaire enquete zal vermoedelijk ook niet verrassend zijn. Belangrijk is dat er door beslissingen levens zijn gered; daarbij waren sommige beslissingen achteraf gezien misschien niet nodig, andere beslissingen hadden mogelijk juist sneller en strenger moeten zijn. Een crisis is een crisis, dus een pasklare en voor iedereen ideale oplossing is er nooit. Hopelijk wordt er goed geëvalueerd en ook lering uit getrokken zonder dat er modder wordt gegooid door partijen die het altijd beter denken te weten.
Respect: 👍 70Reacties: 💬 8
Reageer
nujij commentBekijk alle reacties


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

nujij comment900 reacties

Net binnen

  • 14:42
    Weerbericht: Zon, zon en nog meer zon, behalve in het noorden
  • 14:13
    LiveblogVoorbereiding GP Spanje onder dreiging van regen begonnen
  • 13:28
    LiveblogTwente zet dankzij Vlap grote stap naar finale play-offs
  • 13:25
    VideoFatale botsing tussen vijf auto's en een bus in Zuid-Italië

Meest gelezen

  • 1
    De comeback van de basisbeurs is (bijna) een feit, maar niet voor alle studenten
  • 2
    Bewoners niet naar huis na grote brand appartementencomplex Amsterdam-Oost
  • 3
    Oekraïense president Zelensky: 'We zijn klaar voor tegenoffensief'
  • 4
    PSV wil Bosz vastleggen als nieuwe trainer
  • 5
    Vier tieners in Canada omgekomen tijdens vissen


Nieuwsvideo's

  • Fatale botsing tussen 5 auto's en een bus in Zuid-Italië
    Fatale botsing tussen 5 auto's en een bus in Zuid-Italië
  • Opruimen dodelijk treinongeluk India begonnen
    Opruimen dodelijk treinongeluk India begonnen
  • Wonen we in de toekomst massaal op het water?
    Wonen we in de toekomst massaal op het water?
  • Vlammen slaan uit dak van Amsterdams appartementencomplex
    Vlammen slaan uit dak van Amsterdams appartementencomplex

  • Voorpagina
  • Economie
  • Sport
  • Media en cultuur
  • Overig
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • Copyright
    • Disclaimer
    • Privacy en cookiebeleid
    • Adverteren
    • Werken bij NU.nl
    • Verzekeringvergelijker
    • Privacy instellingen
  • Over NU.nl
  • Copyright
  • Disclaimer
  • Privacy en cookiebeleid
  • Adverteren
  • Werken bij NU.nl
  • Verzekeringvergelijker
  • Privacy instellingen

Volg ons op:

©2023 DPG Media B.V. – alle rechten voorbehouden