Logo NU.nlNU.nl
  • Voorpagina
  • Net binnen
  • Populair
  • Algemeen
  • Economie
  • Sport
  • Media en Cultuur
  • Achterklap
  • Shop
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • NUfolder
    • NUshop
    • Tickets
Zondag 28 mei 2023 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Mark Rutte

Kamer wil meer weten over rol 'Rutte-doctrine' in toeslagenaffaire

Door Edo van der Goot

07 jan 2021 om 06:00Update: 2 jaar geleden
nujij comment223 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail
De Tweede Kamer wil meer duidelijkheid over de rol van premier Mark Rutte in de kinderopvangtoeslagaffaire. Welke gevolgen heeft bijvoorbeeld de zogenoemde 'Rutte-doctrine' gehad en wat was het uiteindelijke effect van de fraudebestrijding onder leiding van de premier?

Dat blijkt uit de maar liefst 433 vragen van de Tweede Kamer aan het kabinet over het rapport Ongekend onrecht van de commissie-Van Dam die onderzoek deed naar de toeslagenaffaire en daarvoor onder meer (oud-)bewindspersonen onder ede verhoorde.

De term 'Rutte-doctrine' dook op in het sms-verkeer tussen ambtenaren, bleek uit het verhoor van Rutte. De premier vindt dat ambtenaren onderling en ambtenaren met bewindspersonen stukken vrij moeten kunnen verspreiden, "zonder dat er angst is dat die stukken allemaal naar buiten gaan".

De Kamer wil nu weten of de 'Rutte-doctrine' een belemmering was voor de voortgang van de compensatie voor gedupeerde ouders, de controlerende taak van de Tweede Kamer, het werk van de commissie-Van Dam en voor het werk van de media.

Slechte informatievoorziening blijft een probleem

Het dossier van de toeslagenaffaire wordt gekenmerkt door een slechte informatievoorziening vanuit de Belastingdienst. Gedupeerde ouders, Tweede Kamerleden en de media worden hier regelmatig mee geconfronteerd.

Ook de commissie kwam ermee in aanraking. Documenten werden te laat ingeleverd of waren incompleet. Er was, zo formuleert de commissie het beleefd, "geen sprake van een ruimhartige verstrekking van informatie".

Er wordt zelfs getwijfeld of de reconstructie in het rapport volledig is omdat de commissie er "gezien de vele tekortkomingen" niet op kan vertrouwen dat alle gevraagde informatie ook is verstrekt door het ministerie van Financiën.

  • Toeslagenaffaire hakt erin; neemt Rutte de ultieme verantwoordelijkheid?
    Zie ookToeslagenaffaire hakt erin; neemt Rutte de ultieme verantwoordelijkheid?

'Is de Rutte-doctrine staand beleid?'

Een terugkerend voorbeeld is een in 2017 opgestelde memo van een jurist binnen de Belastingdienst. Daarin stond dat de fiscus "laakbaar" had gehandeld in de toeslagenaffaire en dat ouders gecompenseerd moesten worden. Pas eind 2019 wordt er begonnen met de eerste vergoedingen.

Die memo verdween op cruciale momenten, zodat er nooit iets met het advies gedaan werd.

De Kamer, schrijft de commissie in haar eindrapport, stuitte regelmatig op weigering van het kabinet om informatie te geven. "Bijvoorbeeld onder het mom van persoonlijke beleidsopvattingen, in overeenstemming met de zogenoemde Rutte-doctrine."

De Kamer wil nu van het kabinet weten: "Is of was de Rutte-doctrine, al dan niet formeel vastgelegd, staand beleid?"

Beeld uit video: Rutte over rapport toeslagenaffaire: 'Kunnen ons er alleen voor schamen'2:20
Afspelen knop

Rutte over rapport toeslagenaffaire: 'Kunnen ons er alleen voor schamen'

Rutte over rapport toeslagenaffaire: 'Kunnen ons er alleen voor schamen'

Liever een boete dan tijdig een Wob-verzoek afhandelen

Rutte bemoeit zich op een gegeven moment ook persoonlijk met het verstrekken van informatie aan RTL Nieuws en Trouw, die al lang over de toeslagenaffaire schrijven en regelmatig met explosief nieuws uit dit dossier komen.

In juli 2019 hebben deze media een Wob-verzoek ingediend bij het ministerie van Financiën. Menno Snel, de toenmalig staatssecretaris van Financiën, wilde wachten met het verstrekken van de stukken op het moment dat de kabinetsreactie op de commissie-Donner, die onderzoek deed naar de toeslagenaffaire, gepubliceerd zou worden.

Dat had als gevolg dat het Wob-verzoek niet op tijd zou worden afgehandeld met mogelijk een boete tot gevolg. Toch besluit Financiën te wachten en de boete op de koop toe te nemen. Rutte stemt daarmee in.

"Dat leidde tot een beperkte vertraging, maar dan heb je in één keer het hele Wob-verzoek, het hele Wob-dossier met Donner en de reactie op Donner", aldus de premier tijdens zijn verhoor.

Kabinetsreactie mogelijk volgende week vrijdag

Vrijdag spreekt het kabinet in de ministerraad over de gevolgen van het rapport Ongekend onrecht, nadat er in het kerstreces al twee keer met de meest betrokken bewindspersonen is overlegd over de consequenties.

Er werd toen besloten de gedupeerde ouders een compensatie van 30.000 euro te geven. De trage terugbetalingen van de Belastingdienst tot dusver zorgde voor enorm veel frustratie bij de ouders en de Tweede Kamer.

De vraag of het kabinet of verantwoordelijke kabinetsleden moeten aftreden, hangt ook nog steeds boven de markt, maar daar wordt naar verwachting vrijdag geen knoop over doorgehakt. Een kabinetsreactie op het rapport komt waarschijnlijk volgende week vrijdag.

Beeld: ANP
nujij comment223 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail

Lees meer over:

PolitiekMark RutteToeslagenschandaal

NUjij: Uitgelichte reacties

PietCarlos
07 jan 2021 om 08:19
Bij politieke beslissingen gaat het altijd om het afwegen van belangen. Ook in deze affaire is het niet anders. De druk bij de belastingdienst om op te treden is een belang dat wordt afgewogen tegen dat van onschuldige ouders. Het eigenbelang blijkt steeds groter. Bij het onderzoek blijkt de informatie voorziening niet je van het. Gezichtsverlies of zelfs baanverlies is een zeer groot eigenbelang. Groter dan het belang van de onschuldige ouders. Nu is er een onderzoek waarbij de onderste steen nog niet boven is en documenten op mysterieuze wijze verdwijnen en dat in het digitale tijdperk. De onschuldige ouders wachten. Maar het onderzoek wordt afgerond. Hoe is dat mogelijk. Wat deze mensen is aangedaan aan ellende zal nooit volledig worden gecompenseerd. Veel te laat zullen deze mensen veel te weinig krijgen en zeker zaken als gevolg schade en verdriet wordt nauwelijks iets mee gedaan. Maar het eigen belang is gediend over de ruggen van onschuldige ouders.
Respect: 👍 25Reacties: 💬 1
Reageer
A_Betterfuture
07 jan 2021 om 07:28
Dit dossier typeert hoe triest het gesteld is in Nederland. De coalitie onder leiding van Rutte en de VVD hebben voor de doorsnee burger een ongekend streng beleid gemaakt. Mensen zijn daar nu (in deze casus) onterecht zwaar door in de problemen gekomen. In plaats van dat snel en fatsoenlijk op te lossen is de afhandeling er vooral op gericht om de eigen politieke positie te redden. Dat traineren gebeurd ook met het gaswinning dossier. Het niet verstrekken van (alle) benodigde informatie, maakt dat de kamer de controlerende rol niet goed uit kan voeren. Dit lijkt geen incident te zijn onder het bewind van Rutte. Denk aan de bonnetjesaffaire. Nu in de toeslagenaffaire. Als je ziet hoe kamerleden moeten werken en trekken om simpele informatie fatsoenlijk te kunnen krijgen dan is dat echt van een heel droevig niveau. Onder leiding van Rutte zijn vele zaken echt heel erg verslechterd. Met het achterhouden of weghouden van informatie probeert hij zaken onder het tapijt te moffelen.
Respect: 👍 57Reacties: 💬 3
Reageer
nujij commentBekijk alle reacties


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

nujij comment223 reacties

Net binnen

  • 17:22
    Verstappen na overtuigende zege in Monaco: 'Was een behoorlijk lastige race'
  • 17:13
    Heitinga verwacht komende week eindelijk nieuws over zijn toekomst bij Ajax
  • 16:56
    Wat wil jij weten over de Grand Prix van Monaco?
  • 16:52
    Verstappen houdt hoofd koel in natte slotfase en wint GP Monaco

Meest gelezen

  • 1
    Rusland verliest status als economische grootmacht
  • 2
    Pinksterfestival Opwekking brengt christenen samen, maar niet alle aanhangers
  • 3
    Senior is eindelijk echt welkom op de arbeidsmarkt
  • 4
    Acht mannen aangehouden na steekpartij in rijdende trein bij Ede
  • 5
    NU+Zelfs grootste meren ter wereld drogen op: 'En het gaat alsmaar sneller'


Nieuwsvideo's

  • Zeldzame witte reuzenpanda gespot in Chinees natuurgebied
    Zeldzame witte reuzenpanda gespot in Chinees natuurgebied
  • Ken je echt iedereen in zes stappen?
    Ken je echt iedereen in zes stappen?
  • Bruce Springsteen struikelt tijdens concert in Amsterdam
    Bruce Springsteen struikelt tijdens concert in Amsterdam
  • Inhalen in Monaco is lastig: deze aanpassing maakt het makkelijker
    Inhalen in Monaco is lastig: deze aanpassing maakt het makkelijker

  • Voorpagina
  • Economie
  • Sport
  • Media en cultuur
  • Overig
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • Copyright
    • Disclaimer
    • Privacy en cookiebeleid
    • Adverteren
    • Werken bij NU.nl
    • Verzekeringvergelijker
    • Privacy instellingen
  • Over NU.nl
  • Copyright
  • Disclaimer
  • Privacy en cookiebeleid
  • Adverteren
  • Werken bij NU.nl
  • Verzekeringvergelijker
  • Privacy instellingen

Volg ons op:

©2023 DPG Media B.V. – alle rechten voorbehouden