Dat iedereen maar een partij kan oprichten en bij de huidige lage kiesdrempels mee kan dingen naar het lonkende pluche, lijkt zeer democratisch. Uiteindelijk is de democratie in mijn ogen niet gediend bij zo’n versplintering. De besluiteloosheid in Den Haag, iets dat nu regelmatig pijnlijk duidelijk wordt, zal toenemen. Dankzij het daaruit voortvloeiende polderen verzanden projecten en worden halfzachte besluiten genomen. Het wordt tijd de kiesdrempel flink omhoog te schroeven. Er zou een absoluut verhoogd minimum qua leden en/of lijsten met potentiële kiezers moeten worden aangetoond, om in aanmerking te komen voor deelname aan de verkiezingen...

Ook al hadden we 150 partijen in de Tweede Kamer (eenmansfracties dus), om iets gedaan te krijgen zullen de individuele Kamerleden zich verenigen met leden die vergelijkbare standpunten hebben. Dan krijg je dus vanzelf weer zoiets als 'partijen'. Alleen het formeren van een regering zal wat langer duren. Ik ben absoluut tegen een kiesdrempel. Ik wil dat mijn stem meetelt, ook als de partij waar ik op stem minder zetels haalt dan de kiesdrempel. Iedere stem telt en ik wil niet dat honderdduizenden stemmen voor niets zijn geweest omdat hun partij de kiesdrempel net niet gehaald heeft. Afsplitsing uit een partij moet mogelijk blijven. Anders krijg je partijdictatuur. Ja ik ben best tevreden met hoe het in Nederland geregeld is. Wat ik wel een beetje vreemd vind is dat de Tweede Kamer 150 zetels heeft. 149 of 151 was logischer geweest. Dan kun je nooit een gelijke stand krijgen.