Logo NU.nlNU.nl
  • Voorpagina
  • Net binnen
  • Populair
  • Algemeen
  • Economie
  • Sport
  • Media en Cultuur
  • Achterklap
  • Shop
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • NUfolder
    • NUshop
    • Tickets
Dinsdag 6 juni 2023 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Mesdag-voorzitter Jan Cees Vogelaar

Mesdagfonds: Eigen stikstofcijfer klopt niet door computerfout

Door Edo van der Goot

02 mrt 2020 om 15:50Update: 3 jaar geleden
nujij comment415 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail
De stikstofberekeningen van het Mesdagfonds, een belangenorganisatie voor melkveehouders, blijken niet te kloppen. De organisatie bracht naar buiten dat 25 procent van de stikstofneerslag in natuurgebieden afkomstig is van de landbouw.

Een "bug" in de zogenoemde OPS-software van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is de oorzaak van de fout, laat Mesdagfonds-voorzitter Jan Cees Vogelaar maandag in een schriftelijke verklaring weten.

"Deze bug in de OPS-software hebben wij helaas niet kunnen voorzien. Bij de levering van het materiaal door het RIVM was expliciet aangegeven dat hiermee de depositieberekeningen uitgevoerd konden worden", aldus de organisatie.

Een woordvoerder van het RIVM ontkent met klem dat er sprake is van een bug, het Mesdagfonds heeft volgens hem de verkeerde data ingevoerd.

'Andere punten van kritiek staan niet ter discussie'

Twee weken geleden presenteerde het Mesdagfonds alternatieve stikstofcijfers op basis van de rekenmodellen en de data van het RIVM. De belangrijkste boodschap was dat de landbouwsector niet verantwoordelijk is voor 46 procent van de stikstofneerslag, zoals het RIVM uitrekende, maar voor 25 procent.

Omdat het RIVM een onafhankelijk wetenschappelijk instituut is, gebruikt het kabinet die cijfers als basis voor beleid om de stikstofuitstoot omlaag te krijgen. Dat gebeurde in de Natura 2000-gebieden onder het oude stikstofbeleid onvoldoende, oordeelde de Raad van State vorig jaar.

Het Mesdagfonds, opgericht door de melkveesector zelf, benadrukt dat alleen het percentage van 25 procent niet klopt. De organisatie plaatste ook vraagtekens bij de effectiviteit van de genomen kabinetsmaatregelen en de haalbaarheid van het beschermen van de Natura 2000-gebieden tegen de stikstofneerslag. Die punten staan "nadrukkelijk niet ter discussie", schrijft het Mesdagfonds.

Het RIVM reageerde al snel op de alternatieve berekeningen. Volgens het kennisinstituut heeft het Mesdagfonds ook niet-stikstofgevoelige gebieden meegenomen, zoals water.

Eerder

  • 20 feb 2020 om 17:22
    Boeren presenteren eigen stikstofcijfers: minder uitstoot in natuurgebieden
    Boeren presenteren eigen stikstofcijfers: minder uitstoot in natuurgebieden
Beeld: Pro Shots
nujij comment415 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail

Lees meer over:

PolitiekStikstof

NUjij: Uitgelichte reacties

Mister_C
02 mrt 2020 om 21:12
Hiermee schiet het Mesdag in zijn eigen voet. Ik denk als boeren die willen stoppen uitgekocht worden het een win win situatie voor iedereen is. En er zijn best boeren die willen stoppen omdat ze geen opvolger hebben.
Respect: 👍 5Reacties: 💬 0
Reageer
haha123
02 mrt 2020 om 16:29
Wat ik hier lees is dat het mesdagfonds zelf een fout heeft gemaakt en dit probeert af te schuiven op het RIVM. Kwalijk. Het lijkt mij dan ook een stuk verstandiger naar de cijfers te kijken van het onafhankelijke (!) RIVM in plaats van de belangenorganisaties, die zoals in de naam zit, er belang bij hebben dat de cijfers lager uitvallen..... Wellicht tijd dat we eens wat meer gaan vertrouwen op instituten, zoals het RIVM, die dag en nacht met enkel volksbelang bezig zijn.
Respect: 👍 26Reacties: 💬 3
Reageer
nujij commentBekijk alle reacties


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

nujij comment415 reacties

Net binnen

  • 00:13
    Poezensterilisatie door prik in plaats van operatie is veelbelovend
  • 23:43
    Oppositie: Coalitiepartijen houden Rutte hand boven het hoofd in Groningendebat
  • 23:14
    Moyes staat met West Ham na ruim 1.000 duels voor 'grootste moment' in carrière
  • 22:15
    VideoSchoonmakers verwijderen al abseilend onkruid van historisch kasteel

Meest gelezen

  • 1
    Wekenlang geen spat regen: zomerdroogte is terug (en erger dan in 2018)
  • 2
    Grote dam bij Kherson stort verder in, noodtoestand vanwege overstromingen
  • 3
    Duizenden evacués na damdoorbraak in Oekraïne: dit is wat we weten
  • 4
    Giel Beelen wordt vader: 'Het allermooiste dat we ons konden wensen'
  • 5
    Grootste cryptoplatform ter wereld onder vuur wegens 'web van leugens'


Nieuwsvideo's

  • Dam doorgebroken bij Kherson: dit zijn de drie grootste zorgen
    Dam doorgebroken bij Kherson: dit zijn de drie grootste zorgen
  • Schoonmakers verwijderen al abseilend onkruid van historisch kasteel
    Schoonmakers verwijderen al abseilend onkruid van historisch kasteel
  • Politie in VS achtervolgt slingerende auto met tienjarige bestuurder
    Politie in VS achtervolgt slingerende auto met tienjarige bestuurder
  • Water bereikt Oekraïense stad Nova Kakhovka na instorting dam
    Water bereikt Oekraïense stad Nova Kakhovka na instorting dam

  • Voorpagina
  • Economie
  • Sport
  • Media en cultuur
  • Overig
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • Copyright
    • Disclaimer
    • Privacy en cookiebeleid
    • Adverteren
    • Werken bij NU.nl
    • Verzekeringvergelijker
    • Privacy instellingen
  • Over NU.nl
  • Copyright
  • Disclaimer
  • Privacy en cookiebeleid
  • Adverteren
  • Werken bij NU.nl
  • Verzekeringvergelijker
  • Privacy instellingen

Volg ons op:

©2023 DPG Media B.V. – alle rechten voorbehouden