Volgens de rechtbank in Utrecht heeft De Kruif zich schuldig gemaakt aan witwassen en valsheid in geschrifte. Ze werd vrijgesproken van deelname aan een criminele organisatie die zich bezighield met witwassen.

De rechtbank in Utrecht vindt bewezen dat De Kruif auto’s, een boot van 25.000 euro, een caravan en jet ski's kocht, of op haar naam liet zetten.

Die spullen waren betaald met geld dat was verdiend door de bende van haar vriend. Die bende runde volgens het Openbaar Ministerie zes wietkwekerijen in Hilversum, Veenendaal, De Bilt, Alkmaar en België.

De Kruif wist dat het geld van wietteelt kwam. Bovendien heeft ze een koopovereenkomst vervalst, waarmee ze tijdens een verhoor wilde bewijzen dat ze de boot met eigen geld had gekocht.

De rechtbank vindt dat extra ernstig, omdat zij een publieke functie als politica had. Hoewel de rechtbank minder bewezen vindt dan de officier van justitie, werd daarom toch de hele strafeis gevolgd.

De advocate van De Kruif vindt het een onbegrijpelijk vonnis en kondigt hoger beroep aan. Zij begrijpt niet hoe de rechtbank aangetoond kan vinden dat De Kruif wist dat het geld van wiet afkomstig was.

De hoofdverdachte (46) en de vriend van De Kruif (43) kregen celstraffen van 3,5 jaar en 34 maanden. Tegen hen was 4,5 jaar en 3,5 jaar geëist. Zij waren vrij maar werden direct na de uitspraak weer vastgezet door de parketpolitie.

Nog twee verdachten met een grotere rol kregen elk 2,5 jaar opgelegd. Tegen hen was drie jaar geëist. Vier anderen kregen werkstraffen en grotendeels voorwaardelijke celstraffen.