Logo NU.nlNU.nl
  • Voorpagina
  • Net binnen
  • Populair
  • Algemeen
  • Economie
  • Sport
  • Media en Cultuur
  • Achterklap
  • Shop
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • NUfolder
    • NUshop
    • Tickets
Zondag 28 mei 2023 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
'Kamer onjuist geïnformeerd over deal Teeven en Cees H.'

'Kamer onjuist geïnformeerd over deal Teeven en Cees H.'

Door ANP

04 mrt 2015 om 20:05Update: 8 jaar geleden
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail
Minister Ivo Opstelten heeft de Tweede Kamer verkeerd geïnformeerd over de deal die staatssecretaris Fred Teeven (beiden Veiligheid en Justitie) in 2000 als aanklager sloot met drugshandelaar Cees H. 

Dat concludeert het televisieprogramma Nieuwsuur woensdagavond op basis van eigen onderzoek. Uit documenten zou blijken dat H. toch meer geld heeft gekregen dan Opstelten aan de Kamer meldde: 4,7 miljoen, veel meer dan de 2 miljoen die de minister eerder meldde.

Opstelten meldt in een verklaring dat hij de Tweede Kamer niet verkeerd heeft geïnformeerd. Volgens de minister is niet bekend hoeveel precies is overgemaakt aan Cees H.

Uit onderzoek naar de schikking blijkt dat ''er géén financiële gegevens meer beschikbaar zijn: er zijn geen bankafschriften meer als gevolg van verlopen bewaartermijnen en veranderingen van ICT-systemen. "Er zijn ook geen andere documenten meer voorhanden.''

Volgens de minister kan hij ''geen ultieme duidelijkheid verschaffen over de afwikkeling van de schikking''. Er blijft volgens hem altijd de mogelijkheid bestaan dat bankafschriften alsnog door derden worden overgelegd. De advocaten van Cees H. beroepen zich op hun beroepsgeheim.

Uitleggen

D66-Kamerlid Magda Berndsen zei woensdag eerder in het NOS Journaal dat Opstelten de Kamer op het verkeerde been heeft gezet en ''echt heel veel'' heeft uit te leggen. Het CDA constateert dat de gegevens die Opstelten de Kamer eerder gaf ''mogelijk niet kloppen''.

Volgens ChristenUnie-Kamerlid Gert-Jan Segers moet de onderste steen boven komen om duidelijk te krijgen "dat dit geen doofpot was". SP-Kamerlid Michiel van Nispen constateert dat Nieuwsuur wel boven tafel kreeg wat Opstelten niet wist te vinden. Liesbeth van Tongeren van GroenLinks pleit voor een parlementair onderzoek naar de kwestie. Louis Bontes vindt dat Opstelten moet aftreden.

De PvdA met een summiere verklaring. Het Tweede Kamerlid Jeroen Recourt liet weten een brief van Opstelten te willen over de in Nieuwsuur geuite beschuldigingen. De VVD, de partij van Opstelten, reageerde niet. Jan Heijn Kuijpers, de advocaat van Cees H., zei woensdagavond in het televisieprogramma Pauw dat het bedrag dat Nieuwsuur bekendmaakte klopt.

Matje

Vorig jaar moest Opstelten al in de Kamer op het matje komen vanwege onduidelijkheden over deze omstreden deal. Hij is politiek verantwoordelijk voor het optreden van Teeven destijds.

In april vorig jaar hield Opstelten vol dat met de deal 2 miljoen gulden was gemoeid en niet met 5 miljoen, zoals H.'s voormalige advocaat Piet Doedens beweerde. Van die 2 miljoen moest H. nog een schikking van 750.000 gulden betalen. De rest kreeg hij inderdaad 'belastingvrij' terug.

De Kamer drong na deze uitleg weer aan bij de minister om de kwestie nog een keer te onderzoeken. Uiteindelijk stelde Opstelten dat Teeven ''onvoldoende herinneringen aan de feitelijke financiële ontwikkeling van de schikking'' had. Ook meldde de minister dat hij geen bonnen heeft kunnen vinden van de deal.

Geen goedkeuring

Nieuwsuur zegt dat het zelf meerdere documenten heeft ingezien via mensen binnen het Openbaar Ministerie en het ministerie van Veiligheid en Justitie. Daarin staan de exacte details, aldus Nieuwsuur.

Uit de documenten blijkt dat er op 10 september 2001 in één keer ruim 4,7 miljoen gulden is overgemaakt aan H. De Tweede Kamer kreeg volgens Nieuwsuur niet alleen het verkeerde bedrag te horen. Nu blijkt dat Teeven helemaal geen goedkeuring voor deze deal had.

Het bedrag van 2 miljoen is waar de top van het Openbaar Ministerie van uitging toen Teeven goedkeuring voor de overeenkomst kreeg, stelt Nieuwsuur. ''Hij had geen toestemming om 4,7 miljoen over te maken, laat staan buiten de belasting om.''

Eerder

  • 27 okt 2014 om 08:51
    SP en CU willen opheldering van Teeven over deal met Cees H.
    SP en CU willen opheldering van Teeven over deal met Cees H.
  • 09 jul 2014 om 16:48
    Teeven herinnert zich niet genoeg over schikking Cees H.
    Teeven herinnert zich niet genoeg over schikking Cees H.
  • 03 jun 2014 om 15:52
    Geen bonnen gevonden van deal Teeven
    Geen bonnen gevonden van deal Teeven
  • 11 apr 2014 om 11:33
    OM doet uiterste zoekpoging bankafschrift Cees H.
    OM doet uiterste zoekpoging bankafschrift Cees H.
  • 09 apr 2014 om 13:03
    Irritatie bij CDA over optreden advocaat Cees H.
    Irritatie bij CDA over optreden advocaat Cees H.
Beeld: ANP
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail

Lees meer over:

Fred Teeven


Aanbevolen artikelen

Net binnen

  • 22:16
    Van Kalmthout eindigt in top tien in chaotische Indy 500, race ontsnapt aan drama
  • 22:14
    Van Bommel trekt na gemiste titelkans Antwerp parallel met verloren WK-finale
  • 22:01
    NU+Horner vreesde voor start nog voor zege Verstappen: 'Maar Max was heel goed'
  • 21:57
    VideoIndy 500 ontsnapt aan ramp: rondvliegende band scheert langs publiek

Meest gelezen

  • 1
    Ajacied Berghuis geeft fan ferme klap in Enschede, krijgt boete en betuigt spijt
  • 2
    NU+Zelfs grootste meren ter wereld drogen op: 'En het gaat alsmaar sneller'
  • 3
    PSV gaat Champions League in na crisisweek, Ajax eindigt rampseizoen in stijl
  • 4
    Verstappen houdt hoofd koel in natte slotfase en wint GP Monaco
  • 5
    Water in kanaal Venetië kleurt ineens felgroen: politie stelt onderzoek in


Nieuwsvideo's

  • Erdogan viert voorlopige winst Turkse verkiezingen
    Erdogan viert voorlopige winst Turkse verkiezingen
  • Steven Berghuis slaat na afloop FC Twente-supporter bij spelersbus
    Steven Berghuis slaat na afloop FC Twente-supporter bij spelersbus
  • Kanalen in Venetië ineens gifgroen gekleurd
    Kanalen in Venetië ineens gifgroen gekleurd
  • GP Monaco: Max Verstappen wint de Grand Prix van Monaco
    GP Monaco: Max Verstappen wint de Grand Prix van Monaco

  • Voorpagina
  • Economie
  • Sport
  • Media en cultuur
  • Overig
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • Copyright
    • Disclaimer
    • Privacy en cookiebeleid
    • Adverteren
    • Werken bij NU.nl
    • Verzekeringvergelijker
    • Privacy instellingen
  • Over NU.nl
  • Copyright
  • Disclaimer
  • Privacy en cookiebeleid
  • Adverteren
  • Werken bij NU.nl
  • Verzekeringvergelijker
  • Privacy instellingen

Volg ons op:

©2023 DPG Media B.V. – alle rechten voorbehouden