D66-leider Alexander Pechtold heeft weinig behoefte om te reageren op uitspraken van PvdA-leider Diederik Samsom. 

Samsom noemde het na het Kamerdebat met minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ''volstrekt onbegrijpelijk'' dat er in de nacht van dinsdag op woensdag een motie van wantrouwen tegen zijn partijgenoot was ingediend.

Plasterk kreeg het verwijt de Kamer verkeerd geïnformeerd te hebben over het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens

Pechtold was de indiener van deze motie. Zijn partij had het debat aangevraagd. De traditie in de Kamer schrijft voor dat die partij dan ook met een eventuele motie komt.

''Wij hebben gisteren een andere afweging gemaakt dan de coalitie. Dat roept emoties op en dat begrijp ik persoonlijk wel na zo'n lang debat, diep in de nacht'', zei Pechtold woensdag.

Begrotingsafspraken

De begrotingsafspraken die het kabinet heeft gemaakt met D66, ChristenUnie en SGP staan wat Pechtold betreft nog recht overeind, verzekerde hij. De drie 'bevriende' oppositiefracties hebben met het kabinet al diverse akkoorden gesloten.

Naast het begrotingsakkoord gaat het om het woon- en het pensioenakkoord. Vorige week maakten ze ook nog afspraken over de nieuwe bijstandswet en de participatiewet. Steun van de drie partijen is nodig om wetsvoorstellen door de Senaat te krijgen. Daar heeft het kabinet geen meerderheid

ChristenUnie en SGP stemden als enige oppositiepartijen niet voor de motie van wantrouwen tegen Plasterk. Ook de regeringspartijen VVD en PvdA deden dat niet, zodat ze met een vrij ruime meerderheid werd verworpen en Plasterk kon aanblijven.

Volgens Samsom was er geen aanleiding voor de motie van wantrouwen. Naar zijn mening legde Plasterk in het debat goed uit waarom hij de Kamer niet eerder had geïnformeerd. Samsom wil over de gang van zaken nog eens een gesprek hebben met Pechtold.

Reconstructie: Rel rond Plasterk | Vijf vragen geheime diensten |Liveblog (gesloten)

Debat rond ophef Plasterk

Ronald Plasterk blijft aan als minister van Binnenlandse Zaken, hoewel een groot deel van de oppositie in de nacht van dinsdag op woensdag het vertrouwen in hem heeft opgezegd. © ANP
Kamerbreed was de opvatting dat Plasterk een fout had gemaakt door eind oktober in Nieuwsuur te stellen dat de Amerikanen verantwoordelijk waren voor het tappen van 1,8 miljoen metadata-gegevens van telefoongesprekken. Plasterk bood daarvoor tijdens het debat zijn excuses aan. © ANP
Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (R) overlegt met PvdA-voorman Diederik Samsom tijdens een korte schorsing van het debat. © ANP
Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert en minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk zitten naast elkaar tijdens het debat. © ANP
Fractievoorzitters Emile Roemer (SP, L) en Geert Wilders (PVV, R) in de Tweede Kamer tijdens het begin van het tweede termijn van het debat. © ANP
PvdA-leider Diederik Samsom in gesprek met VVDer Halbe Zijlstra. © ANP
Plasterk overlegt tijdens een schorsing van het debat met zijn ambtenaren die achterin de vergaderzaal zitten. © ANP
"Ik vond het toen van groot belang om duidelijk te maken dat Nederland niet tegen de wet in telefoongegevens verzamelde, maar ik heb ook een verklaring gegeven. De verklaring stond niet vast en bleek later onjuist. Dat was onverstandig en dat had ik niet moeten doen. Daar bied ik mijn excuses voor aan." © ANP
Plasterk verdedigt zich tijdens het debat. © ANP
SP-Kamerlid Ronald van Raak (R) en GroenLinks-fractievoorzitter Bram van Ojik tijdens het debat. © ANP
Minister Ronald Plasterk overlegt met AIVD-directeur Rob Bertholee (L), secretaris generaal van Defensie Erik Akerboom (M) en secretaris generaal van Binnenlandse zaken Richard van Zwol (R) tijdens het debat. © ANP
Fractieleiders Alexander Pechtold (D66), Sybrand van Haersma Buma (CDA), Arie Slob (ChristenUnie), Kees van der Staaij (SGP) en Kamerlid Jesse Klaver (GroenLinks) praten met elkaar in de wandelgang. © ANP
Kamerleden Gerard Schouw van D66, Ronald van Raak van de SP en Gert-Jan Segers van de ChristenUnie tijdens het debat. © ANP
Hennis en Plasterk na de dinerpauze. © ANP
Hennis en Plasterk beantwoorden Kamervragen tijdens het debat. © ANP
Bram van Ojik (R) overlegt met Jesse Klaver (M) van GroenLinks tijdens het debat in de Tweede Kamer over het verzamelen van 1,8 miljoen metadata van telefoonverkeer door de Nederlandse veiligheidsdiensten. © ANP
Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert en minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk tijdens het debat. © ANP
Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) verdedigt zich dinsdag in de Tweede Kamer tegen de ophef die is ontstaan nadat hij de Kamer onjuiste informatie had verschaft over de Amerikaanse afluisterdienst NSA. © ANP
De oppositie wil dinsdag in het debat helderheid krijgen van Plasterk en zijn collega-minister Jeanine Hennis (Defensie) over de afluisterzaak. © ANP
Vorige week biechtten Plasterk en Hennis op dat niet de Amerikanen, maar Nederland zelf de metadata hadden vergaard en doorgegeven aan de Amerikaanse afluisterdienst NSA. © ANP
Plasterk kwam afgelopen week in grote politieke problemen toen hij terugkwam op zijn uitspraken dat de Amerikanen in Nederland 1,8 miljoen aan metadata-gegevens over telefoongesprekken zouden hebben getapt. © ANP
Plasterk komt dinsdag aan in de Tweede Kamer, waar hij wordt opgewacht door journalisten. © ANP
Hennis en Plasterk begroeten elkaar voor aanvang van het debat. © ANP