Blok verwacht lang en spannend debat in Eerste Kamer

Minister Stef Blok (Wonen) verwacht dinsdag in de Eerste Kamer een lang debat te moeten voeren over het woonakkoord. "Dat zal wel tot diep in de nacht duren."

Dit stelt Blok dinsdag in een reactie voorafgaand aan het debat, dat inmiddels is begonnen. In Den Haag dreigt een politieke impasse rondom het woonakkoord te ontstaan omdat PvdA-senator Adri Duivesteijn in de Eerste Kamer mogelijk tegen gaat stemmen, waardoor er geen meerderheid voor de plannen zal zijn.

Blok laat weten het debat echter "met vertrouwen" tegemoet te zien, maar noemde het debat wel "spannend". "Ik ga serieus kijken of ik de zorgen weg kan nemen." Wel liet hij al weten daar geen "zakkenvol extra's'' voor te hebben.

Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in februari met oppositiepartijen D66, SGP en ChristenUnie afspraken gemaakt over de plannen rondom de woningmarkt, het woonakkoord.

Verhuurdersheffing

In het woonakkoord is afgesproken om een verhuurdersheffing, die jaarlijks 1,7 miljard euro moet opleveren voor de schatkist, in te stellen. Het kabinet vindt dat ook woningcorporaties mee moeten betalen aan de bezuinigingen in Nederland.

De Tweede Kamer heeft ingestemd met de maatregel en het kabinet dacht met het woonakkoord ook een meerderheid in de Eerste Kamer zeker te hebben gesteld. 

Visieloos

Maar Duivesteijn vindt dat de opbrengsten van de heffing niet direct naar de schatkist moeten gaan, maar ingezet moeten worden als investeringsmaatregel voor de bouw.

Hij noemt de heffing 'visieloos' en vindt dat het kabinet een beter plan voor de woningmarkt moet hebben. Duivesteijn vreest voor een ‘systeemfout’ waar door de verhuurdersheffing "flink wordt ingeteerd op het potentiële vermogen van de woningcorporaties, waardoor investeren in de woningmarkt op de middellange termijn problematisch wordt." 

Hij wil dan ook een einddatum voor de verhuurdersheffing. Ook het CDA is hiervoor. In debat Koos Schouwenaar van de VVD stelde Duivesteijn dinsdag opnieuw de systematiek achter de heffing ten twijfel.

Schadelijk

De PvdA is niet de enige in de kritiek rondom de verhuurdersheffing. Ook het CDA, de SP en GroenLinks zijn tegenstanders. Volgens de partijen draagt de heffing niet bij aan het herstel van de woningmarkt. 

In het debat zijn dinsdag eerst de senatoren aan het woord. Vanavond volgt dan de beantwoording van minister Blok. Als er daarna wordt gestemd dan heeft het kabinet niet alleen een probleem rondom het woonakkoord, maar ook rond andere plannen dat het met de oppositie heeft, bijvoorbeeld rondom de pensioenen

Achtergrond: Wat is er aan de hand met het woonakkoord?

Debat woonakkoord in Eerste Kamer

Omdat minister Blok blijkbaar wel op verder uitstel had gerekend, moest het debat alsnog verlaat weer worden hervat. Blok was een half uur kwijt en kwam niet op tijd opdagen in de Kamer, wat ook hem op boze blikken uit de Eerste Kamer komt te staan. © ANP
Blok liet eerder in het debat weten dat als uit de evaluatie blijkt dat de verhuurdersheffing leidt tot 'ernstige effecten' hij bereid is de heffing vanaf 2017 aan te passen. © ANP
"Ik tel mijn zegeningen", aldus Duivesteijn. "Maar ik ga zeker niet zeggen dat ik heel rijk geworden ben." © ANP
De PvdA'er kan zich ook vinden in de toezegging van Blok dat hij bereid is na te denken over het oprichten van een investeringsfonds voor woningcorporaties. © ANP
Duivesteijn stond maandag en dinsdag volop in de aandacht omdat hij dreigde tegen het woonakkoord te stemmen wegens zijn kritiek op de verhuurdersheffing, die jaarlijks 1,7 miljard euro moet opleveren voor de schatkist. © ANP
Minister Stef Blok (Wonen) verwacht dinsdag in de Eerste Kamer een lang debat te moeten voeren over het woonakkoord. "Dat zal wel tot diep in de nacht duren." © ANP
In Den Haag dreigt een politieke impasse rondom het woonakkoord te ontstaan omdat PvdA-senator Adri Duivesteijn (midden) in de Eerste Kamer tegen dreigt te stemmen waardoor er geen meerderheid voor de plannen zal zijn. © ANP
Duivesteijn noemt de heffing 'visieloos' en vindt dat het kabinet een beter plan voor de woningmarkt moet hebben. Volgens hem moeten de opbrengsten van de heffing ingezet worden als investeringsmaatregel voor de bouw. © ANP
De senatoren (VLNR) Adri Duivesteijn en Andre Postema (PvdA) en Roger van Boxtel (D66) tijdens het debat in de Eerste Kamer over de woningmarkt. Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in februari met oppositiepartijen D66, SGP en ChristenUnie afspraken gemaakt over de plannen rondom de woningmarkt, het woonakkoord. © ANP
Duivesteijn vreest voor een 'systeemfout' waar door de verhuurdersheffing "flink wordt ingeteerd op het potentiële vermogen van de woningcorporaties, waardoor investeren in de woningmarkt op de middellange termijn problematisch wordt." © ANP
Blok en Duivesteijn voorafgaand aan het debat in de Eerste Kamer. De minister zei het debat "met vertrouwen" tegemoet te zien, maar noemde het wel "spannend". © ANP

Tip de redactie