De moord op Peter R. de Vries én het filmen daarvan moeten volgens het Openbaar Ministerie (OM) aangemerkt worden als terroristische daad. Dat betoogde het OM donderdag tijdens de eerste openbare zitting tegen drie nieuwe verdachten in de zaak. De advocaten van de verdachten vinden die verdenking te zwaar.

Twee van de nieuwe verdachten in het onderzoek zijn volgens het OM "naar Amsterdam gestuurd" om de moord te filmen en te fotograferen hoe de misdaadverslaggever zwaargewond op de grond lag.

"Uitermate schokkende beelden. Uit het verspreiden daarvan blijkt het terroristisch oogmerk", zei het OM over het handelen van Erickson O. en Gerwer M.C. Zij waren samen met medeverdachte Krystian M. aanwezig in de rechtszaal in Amsterdam. Ook nabestaanden van De Vries waren aanwezig.

Het OM verdenkt M. van het medeplegen dan wel het uitlokken van de moord. Hij zou voor, tijdens en na de aanslag in direct contact hebben gestaan met de twee vermoedelijke uitvoerders Delano G. en Kamil E., die hij aanstuurde. Hij heeft volgens het OM ook ontmoetingen met hen gehad.

G. en E. hebben eerder terechtgestaan. Het OM heeft levenslang tegen hen geëist. De rechtbank stelde in juni de uitspraak voor onbepaalde tijd uit, omdat het OM vlak voor de geplande datum daarvoor met een tot dan toe onbekende getuige op de proppen kwam.

Die getuige legt onder meer een verband tussen M. en Ridouan Taghi, die de opdrachtgever zou zijn van de moord. De Vries was vertrouwenspersoon van Nabil B., kroongetuige in het omvangrijke liquidatieproces Marengo, waarin Taghi hoofdverdachte is.

Verdachten verspreidden opnamen van moord op sociale media

De drie nieuwe verdachten werden op 4 juli aangehouden. M. zat op dat moment in de gevangenis in Lelystad in verband met een andere zaak. De andere twee zijn opgepakt in Spanje en op Curaçao en vervolgens overgedragen aan Nederland. Het tweetal is ten tijde van de aanslag geregistreerd door bewakingscamera's.

De beelden zijn vervolgens verspreid via Twitter en andere sociale media, met volgens het OM de bedoeling angst te zaaien. Dat komt neer op een terroristisch oogmerk, meent justitie. Ook het feit dat de aanslag is gepleegd op een zomeravond in een druk uitgaansgebied maakt het geweld terroristisch, evenals de bekendheid van het slachtoffer.

Advocaten verdachten vinden terreurverdenking 'willekeurig'

De advocaten van de verdachten zetten grote vraagtekens bij het feit dat de mannen verdacht worden van terrorisme. "Er is hier geen sprake van een ideologisch of religieus motief", zei advocaat Vito Shukrula in de rechtbank. "Onderwereldmoorden draaien enkel om geld."

Hij vermoedt dat het OM deze verdenking "te pas en te onpas" gebruikt "om maar zo zwaar mogelijke straffen te kunnen eisen". Shukrula vindt het "erg willekeurig" dat zijn cliënten wel verdacht worden van terrorisme, maar de vermoedelijke schutter Delano G. en chauffeur Kamil E. niet.

Ook de advocaat van Gerwer M.C. noemt de verdenking van terrorisme "veel te zwaar".