Geen schadevergoeding voor overslagbedrijf ECT

Het Havenbedrijf Rotterdam hoeft containeroverslagbedrijf ECT in Rotterdam geen schadevergoeding te betalen omdat het bedrijf een groot deel van de overslag zou verliezen aan twee concurrenten op de nieuwe Maasvlakte. 

Dat heeft de rechtbank woensdag bepaald. Die vindt dat het havenbedrijf geen misbruik heeft gemaakt van een economische machtspositie.

ECT eiste een schadevergoeding van 900 miljoen euro, omdat het twee concurrenten op de tweede Maasvlakte moest toelaten.

De onderneming zou van het havenbedrijf geen eerlijke kans hebben gehad om zelf de terminal op die nieuw aangelegde Maasvlakte in de wacht te slepen. De raadslieden van ECT menen dat er een bloedbad wordt aangericht door de overcapaciteit van terminals.

Niet onrechtmatig

''Het havenbedrijf heeft niet onrechtmatig gehandeld door meer concurrentie tussen de containeroverslagbedrijven te bevorderen. Dat tijdelijk overcapaciteit ontstaat is onvermijdelijk'', zegt de rechtbank. Die stelt dat het havenbedrijf het belang dient van de ontwikkeling van de Rotterdamse haven op langere termijn.

''Bovendien heeft het maatregelen genomen om de schadelijke gevolgen van die overcapaciteit te beperken.''

De voorwaarden in de overeenkomsten tussen het havenbedrijf en ECT zijn volgens de rechtbank ook niet ongunstiger dan die van haar concurrenten.

Teleurgesteld

ECT reageerde teleurgesteld op de uitspraak, waarmee volgens het bedrijf een oplossing van de containeroverslag sector in Rotterdam niet dichterbij komt. De onderneming beraadt zich op eventuele nieuwe stappen.

NUlokaal adverteren

NUwerk

Tip de redactie