Naoufal F. is in hoger beroep vrijgesproken van het aansturen van een van de twee liquidatiepogingen waarvoor hij werd veroordeeld. Zijn levenslange gevangenisstraf is daarom omgezet in een celstraf van 25 jaar en 4 maanden.

De 44-jarige F., alias 'Noffel', werd in 2018 en 2019 in eerste instantie twee keer veroordeeld voor het aansturen van een liquidatiepoging en een moord. In 2018 kreeg F. achttien jaar cel voor de opdracht om de vermeende crimineel Peter 'Pjotr' R. te vermoorden in 2015. Eerder noemden de aanklagers het een "wonder" dat R. de kogelregen in Diemen overleefde.

Een jaar later werd F. veroordeeld tot levenslang voor zijn rol bij de moord op Ali Motamed. De 56-jarige Iraniër werd eind 2015 voor zijn woning in Almere doodgeschoten. F. was in beroep gegaan tegen beide veroordelingen.

Het gerechtshof van Amsterdam ziet te weinig bewijs voor de aansturende rol van F. bij de moord op Motamed. F. wordt daarvan dus vrijgesproken en heeft daardoor niet langer een levenslange gevangenisstraf. Maar volgens het hof is F. wel bij de zaak betrokken geweest, "als tussenpersoon en doorgeefluik". Hij ronselde een potentiële schutter en koppelde die aan de feitelijke opdrachtgever.

De schutter werd kort voor de moord aangehouden in een andere zaak en was uiteindelijk niet betrokken bij de dood van Motamed. Toch vindt het hof dat F. schuldig is aan een poging tot het uitlokken van een moord.

F. had een 'nietsontziende en meedogenloze houding'

Voor de rollen bij de moorden in Diemen en Almere komt het gerechtshof uiteindelijk uit op een straf van 25 jaar en 4 maanden. Dat is volgens het hof gezien de ernst van de misdrijven de hoogste straf die kon worden opgelegd.

Bij het bepalen van de straf nam het hof mee dat de verdachte een "nietsontziende en meedogenloze houding" had. Volgens het hof sprak F. "met een kennelijk gemak en zonder enig moreel besef over de moord in Almere als een puur zakelijke aangelegenheid". Hij noemde het tegenover de mogelijke schutter een "mooi klusje".

De advocaten verbaasden zich erover dat F. in de Almerezaak alsnog schuldig is bevonden aan het uitlokken van een moordpoging, maar vinden het terecht dat hij is vrijgesproken van de aansturende rol. Ze stelden vorige maand al dat de veroordeling onterecht was, omdat in versleuteld berichtenverkeer al over de moord werd gesproken voordat F. zich met de gesprekken bemoeide.

Vermoedens van Iraanse betrokkenheid bij moord

Ook wezen ze erop dat de inlichtingendiensten aanwijzingen hadden dat Iran achter de moord op Motamed zat: toenmalig minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) had dat in 2019 aan de Tweede Kamer medegedeeld. De betrokkenheid van Iran is tot op de dag van vandaag niet bewezen.

Motamed leefde onder een valse naam in Nederland en heette eigenlijk Mohammad Reza Kolahi Samadi. Hij was op de vlucht voor Iran, waar hij was veroordeeld tot de doodstraf voor betrokkenheid bij een bomaanslag in de Iraanse hoofdstad Teheran in 1981. Daarbij kwamen meer dan zeventig leden van de Islamitische Republikeinse Partij om, onder wie vier ministers en een opperrechter.

Mislukte moordpoging op 'Noffel

Anderen hebben het ook op het leven van 'Noffel' gemunt. Zo werd in 2015 een liquidatie in Berlijn voorbereid. Maar omdat F. de Duitse hoofdstad al had verlaten, ging de moordpoging niet door.

Wel onderschepte het OM berichten over de voorbereiding van de moord, waarna zeven betrokkenen werden veroordeeld tot straffen tot zeven jaar. Sommige veroordeelden zaten op dat moment al langere gevangenisstraffen uit vanwege andere moorden.

Overigens loopt er ook een kort geding van F. tegen de Staat, waarin F. overplaatsing naar een lichter gevangenisregime eist. Hij zit momenteel in het strengste gevangenisregime, vanwege mogelijke ontsnappingsplannen en de dreiging van een liquidatie van F. Donderdag doet de rechtbank van Noord-Holland daar uitspraak over.