Kroongetuige 'zwembadmoord' lacht om beschuldiging: 'Heb de waarheid verteld'
Kroongetuige Willem P. in de zaak 'de zwembadmoord' ontkent de schoonfamilie van Jan Elzinga te hebben beschuldigd om er zelf beter van te worden. Volgens twee oud-medegedetineerden heeft hij gelogen over de achtergrond van de moord op Elzinga in 2012.
De kroongetuige werd maandag aan het einde van de eerste zittingsdag gehoord na een serie van getuigenverklaringen. Op die manier kon hij reageren op de verhalen van Rob Z. en Vincent E. Dat zijn twee mannen die met P. hebben vastgezeten, zij het in verschillende periodes in verschillende gevangenissen.
Vincent E. zat in 2015 bijna een jaar met P. vast in Esserheem, waar een vriendschap ontstond. E. vertelde op de zitting dat hij in contact stond met grote criminelen in de gevangenis en dat P. dat wel interessant vond.
In de onderlinge gesprekken vertelde P. dat hij uit was op geld en een manier had gevonden om geld los te peuteren van de schoonfamilie van Jan Elzinga. Jans toenmalig vriendin Monique H., haar broer Marcel H. en hun moeder Coby van der L. werden in 2022 veroordeeld voor betrokkenheid bij de dood van Elzinga. Mede op basis van verklaringen die P. aflegde als kroongetuige, kregen de drie straffen van twintig jaar cel voor de moord in 2012 in Marum.
Ten onrechte, aldus E. Misschien dat Marcel H. een rol speelde, maar de twee vrouwen zijn zeker onschuldig, zo verklaarde hij maandag. Dit heeft hij zelf van P. gehoord. Opvallend aan zijn verklaringen is dat E. stelt dat P. al in 2015 berichten op zijn telefoon had staan die hij aan Marcel H. wilde sturen om hem af te persen. P. heeft inderdaad berichten aan Marcel H. gestuurd, maar dat gebeurde pas in 2016.
"Onmogelijk", was dan ook de conclusie van P. toen hem gevraagd werd naar de verklaring van zijn toenmalige medegedetineerde. Dat hij enkel tot doel had om de schoonfamilie af te persen, lachte hij weg. "Dat is niet waar", aldus P. "Ik moet erom lachen. Ja, met respect hoor, maar het is echt niet waar."
Kroongetuige Willem P.: 'Dit is totaal verzonnen'
Ook de verklaring van de Amsterdamse beroepscrimineel Rob Z. kan wat betreft de kroongetuige de prullenbak in. Z. vertelde aan de politie en herhaalde maandag op zitting dat het de kroongetuige was die de opdracht had gegeven voor de moord op Elzinga. P. zou hebben verteld dat hij een grote schuld had bij Elzinga. Hem laten doodschieten was goedkoper.
"Dit is totaal verzonnen", was P. duidelijk. "Z. liegt alles bij elkaar. Daar stond-ie ook om bekend. "Ik weet dat ik de waarheid heb gesproken." De 65-jarige Z. omschreef P. op zijn beurt als "intelligente, humorvolle, narcistische psychopaat." De schoonfamilie zit naar het gevoel van Z. onschuldig vast.
Hoe het Openbaar Ministerie (OM) en de verdediging denken over de verklaringen, wordt woensdag duidelijk tijdens het requisitoir en de pleidooien op donderdag. Dinsdag gaat de rechtbank in gesprek met de verdachten.
