Logo NU.nlNU.nl
  • Voorpagina
  • Net binnen
  • Populair
  • Algemeen
  • Economie
  • Sport
  • Media en Cultuur
  • Achterklap
  • Shop
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • NUfolder
    • NUshop
    • Tickets
Dinsdag 30 mei 2023 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
A27 bij Amelisweerd

Experts: Sterke twijfel of verbreding A27 bij Utrecht rendabel (en wenselijk) is

Door Rolf Schuttenhelm

08 dec 2020 om 11:43Update: 2 jaar geleden
nujij comment333 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail
Om fileproblemen op te lossen, wil minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) de snelweg A27 meer rijstroken geven. Veel Utrechters vinden dat de kap van eeuwenoude beuken in het geliefde wandelgebied Amelisweerd niet waard. Maar ook mobiliteitsexperts zijn kritisch: de kosten wegen slecht op tegen de baten, en het is geen investering die bijdraagt aan een duurzamere toekomst.

De verbredingsplannen spelen al jaren en stuiten al even lang op verzet. Gemeente en provincie Utrecht zijn tegen, net als veel omwonenden. Zo deden afgelopen zondag tweeduizend inwoners mee aan een fietsprotest van treinstation Utrecht CS naar het bosgebied aan de rand van de stad. Boodschap: voor mobiliteit bestaan alternatieven.

Maar hoe zit het met de voordelen van het plan? Als je denkt vanuit files, lijkt het vrij simpel: meer asfalt, dan passen er meer auto's op de weg, en heb je dus betere doorstroming, en daarmee een kortere reistijd.

Eén minuut tijdwinst, áls de spits even druk blijft

Die winst is gemiddeld ongeveer een minuut, zeggen critici. Een dure minuut: de kosten van de verbreding zijn op 1,5 miljard euro geraamd.

Het is bovendien een probleem dat alleen in de spits speelt. Professor Bert van Wee van de Technische Universiteit Delft betwijfelt of die spits wel zo druk blijft. "Door de coronacrisis zijn oude gewoontes doorbroken en hebben werknemers en hun managers ervaring gekregen met thuiswerken."


Als de spits blijvend afneemt, is de uitbreiding van de A27 minder rendabel. Wacht tot na de coronacrisis, en onderzoek of het nog rendabel is.
Bert van Wee, TU Delft

"Als het reizen in de spits blijvend afneemt, is de uitbreiding van de A27 minder rendabel. Ik zou daarom zeggen: wacht minstens tot een jaar nadat de coronacrisis over is, en onderzoek of het nog wel rendabel is."

'Je kunt ook accepteren dat het af en toe vastloopt'

"De kosten-batenanalyse komt nooit uit", zegt Carlo van de Weijer van de Technische Universiteit Eindhoven. "Dit soort projecten drijft op prestige, onderbuikgevoel dat het verkeer niet stil mag staan en dat het heel veel geld kost als dat wel gebeurt, wat gewoon niet klopt."

Je kunt het probleem volgens Van de Weijer ook omdraaien, en kijken waar je het geld beter kunt besteden: "Het alternatief is dat je binnen de mogelijkheden wat bijschaaft en gewoon accepteert dat het in de spits best vast kan lopen. Die spitsrijders moeten zich maar aanpassen of anders hun last dragen."


Al decennia is de overtuiging dat meer asfalt de oplossing is om verkeersknelpunten te verlichten, terwijl we allang weten: meer asfalt is meer verkeer.
Gijs Diercks, transitie-instituut DRIFT

"Die 1,5 miljard kun je vervolgens veel beter besteden. Bijvoorbeeld alle wegen en kruispunten in de provincie Utrecht veiliger inrichten, zodat er minder verkeersslachtoffers vallen. Dan mogen fileklagers wat mij betreft bij de Vereniging Verkeersslachtoffers uitleggen wat hun probleem precies is."

'We weten al decennia: meer asfalt leidt tot (nog) meer auto's'

Ook mobiliteitsexpert Gijs Diercks van transitie-instituut DRIFT van de Erasmus Universiteit vraagt zich af welk probleem wordt opgelost met extra rijstroken. Als het probleem de hoeveelheid auto's is, los je het er juist niet mee op. "De beslissing om meer asfalt te leggen gaat niet alleen ten koste van een uniek stukje Utrechtse natuur, maar staat ook symbool voor het vastlopende mobiliteitsbeleid uit het verleden."

"Al decennia is de overtuiging dat meer asfalt de oplossing is om verkeersknelpunten te verlichten, terwijl we allang weten: meer asfalt is meer verkeer. Structurele oplossingen liggen in spreiding, een andere woon-werkrelatie, en het stimuleren van alternatieven voor individuele automobiliteit."

"Toch dringt deze boodschap niet door tot de Rijksoverheid en gaan er nog altijd miljarden naar nieuwe wegen. Waarom blijft gissen. Is de asfaltlobby te sterk? Zolang we blijven investeren in nieuwe wegen schuiven we de transitie voor ons uit, en krijgen alternatieven geen serieuze kans."

'Uitbreiden hoofdwegen is zinloos, en verhoogt uitstoot'

Ook expert stedelijke mobiliteit Marco te Brömmelstroet van de Universiteit van Amsterdam ziet het probleem als een teveel aan auto's, en niet een gebrek aan asfalt. "Meer asfalt faciliteert een verdere toename van auto's. Maar uitbreiden van hoofdwegen is zinloos, omdat een groot deel van het verkeer ergens de stad in moet, waar geen capaciteitstoename mogelijk is."

En als dat wel zou lukken, zit je met een ander probleem, zegt Te Brömmelstroet: een toename van de uitstoot van CO2, stikstof en fijnstof - die juist allemaal omlaag moeten.

"Ik vind de plannen voor de verbreding dan ook in veel opzichten onverdedigbaar. Terwijl aan het alternatief veel behoefte is: een leefbaarder en duurzamer mobiliteitssysteem - en dat begint aan de rand van de stad." Van Wee noemt tot slot een addertje onder het gras: "Nederlanders zitten nog even lang in de auto als vijftig jaar geleden. Dat komt omdat mensen na reistijdverkortingen steevast langere afstanden gaan reizen. Een minuut tijdwinst is dan zo verdampt."

Minister Van Nieuwenhuizen liet in november weten de verbredingsplannen toch te willen doorvoeren. Tot 12 januari kan er beroep worden aangetekend. Actiegroep Vrienden van Amelisweerd heeft al aangegeven dat te zullen doen.

Beeld: ProShots
nujij comment333 reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail

Lees meer over:

Klimaat

NUjij: Uitgelichte reacties

Stuiter
08 dec 2020 om 22:27
De voorstanders van verbreding proberen de tegenstanders weg te zetten als gekkies die zich druk maken om een paar bomen. Nou ben ik niet pertinent tegen het kappen van bomen. Ik ben ook niet automatisch tegen meer of bredere snelwegen. Maar de verbreding bij amelisweerd is echt zeer onnodig, complex en duur. Op de eerste plaats onnodig. Er zijn heel erg goede redenen om aan te nemen dat er na corona meer thuis gewerkt gaat worden. Die filedruk gaat niet terugkeren zoals ie was. Daarnaast zijn er twee snelwegen die in elkaar moeten weven. Dan maakt het aantal rijbanen niet veel uit. Je zal met slimmere oplossingen moeten komen. Op de tweede plaats duur. 1,5 miljard wat nu al bekend is. Waarschijnlijk veel duurder. De noordelijke randweg kan dat geld veel beter gebruiken. Daar is geld tekort om kruispunten verdiept aan te leggen, terwijl dat dus wel echt goed voor de doorstroming is. Ten derde is het hele plan met foliebak en 45m diepe wanden zeer complex en riskant. Niet doen dus
Respect: 👍 8Reacties: 💬 1
Reageer
MrMaarten42
Docent wiskunde
08 dec 2020 om 14:15
Wat je leest in de reacties is als volgt: * Beter voor iedereen om niet te verbreden. * Ik wil harder kunnen rijden, dus verbreden. Eerlijk = eerlijk. Als je kijkt vanuit een lange termijnvisie voor iedereen en niet enkel de automobilist, dan is er maar één conclusie. Dit geld kan veel beter besteed worden. Dat wil niet zeggen dat we niets aan de doorstroming op de A27 doen, maar we gaan niet een stuk van Amelisweerd kappen voor een aantal stroken asfalt extra. Iedereen is tegen, behalve de automobilist en Cora "asfaltlady" van Nieuwenhuizen. Laten we dan ook doen wat er in een democratie hoort. Dat wat goed is voor iedereen en niet voor een kleine groep misschien een beetje.
Respect: 👍 23Reacties: 💬 5
Reageer
nujij commentBekijk alle reacties


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

nujij comment333 reacties

Net binnen

  • 19:27
    Vormer blijft gedegradeerd Zulte Waregem ondanks degradatie trouw
  • 19:16
    Bonaire, Sint Eustatius en Saba niet genoeg voorbereid op vernietigende orkaan
  • 19:10
    Hoofdengineer Marshall verlaat Red Bull en gaat aan de slag bij McLaren
  • 19:04
    Limburg en Brabant willen dat niet carnaval, maar de eindtoets wordt verplaatst

Meest gelezen

  • 1
    Algemeen directeur Van der Sar stapt op bij Ajax na rampzalig seizoen
  • 2
    Drones blijven neerregenen op Kyiv, ook mogelijke droneaanval op Moskou
  • 3
    Automobilisten op veerboot mee terug naar Ameland door probleem autobrug
  • 4
    Aziatische hoornaar is nu in bijna heel Nederland te vinden
  • 5
    Definitieve uitslag Eerste Kamer: coalitie haalt belangrijke extra zetels binnen


Nieuwsvideo's

  • Helikopter filmt auto op Amerikaans strand na roekeloze actie
    Helikopter filmt auto op Amerikaans strand na roekeloze actie
  • Ziekenhuizen en metrostations overstroomd na hevige regenval in Madrid
    Ziekenhuizen en metrostations overstroomd na hevige regenval in Madrid
  • Thaise monnik valt flauw achter stuur en richt ravage aan
    Thaise monnik valt flauw achter stuur en richt ravage aan
  • Vlammen slaan uit decor tijdens show in de Efteling
    Vlammen slaan uit decor tijdens show in de Efteling

  • Voorpagina
  • Economie
  • Sport
  • Media en cultuur
  • Overig
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • Copyright
    • Disclaimer
    • Privacy en cookiebeleid
    • Adverteren
    • Werken bij NU.nl
    • Verzekeringvergelijker
    • Privacy instellingen
  • Over NU.nl
  • Copyright
  • Disclaimer
  • Privacy en cookiebeleid
  • Adverteren
  • Werken bij NU.nl
  • Verzekeringvergelijker
  • Privacy instellingen

Volg ons op:

©2023 DPG Media B.V. – alle rechten voorbehouden