De rechtszaak werd eerder dit jaar aangespannen door de familie van een man die omkwam bij een terroristische aanval in Jordanië.

Het sociale netwerk zou volgens de familie van Fields bewust terreurpropaganda van de Islamitische Staat (IS) en andere groepen toestaan. Daarmee zou Twitter volgens hen medeverantwoordelijk zijn voor de aanval, omdat IS via Twitter mensen zou kunnen werven. 

De rechter verwerpt de zaak nu echter, omdat het slechts een platform biedt en niet zelf de uitingen plaatst, meldt onder meer Wall Street Journal. "Hoe vreselijk deze doden ook waren, Twitter kan niet verantwoordelijk worden gehouden als uitgever of spreker van de haatzaaiende retoriek van IS", aldus de rechter. 

De aanklagers hebben twintig dagen om de aanklacht aan te passen en opnieuw in te dienen.