Schrijver Stephen King heeft zich in de discussie over een verbod op gewelddadige games gemengd. De overheid moet ophouden zich als opvoeder te gedragen volgens hem.

Schrijver Stephen King heeft zich in de discussie over een verbod op gewelddadige games gemengd. De overheid moet ophouden zich als opvoeder te gedragen volgens hem.

In de Amerikaanse staat Massachusetts ligt momenteel een wetsvoorstel op tafel om de verkoop van gewelddadige games aan minderjarigen strafbaar te maken. Het zoveelste voorbeeld waarbij een overheid probeert als “surrogaatouder” op te treden, en dat gedoemd is te mislukken, aldus King in een artikel op Entertainment Weekly.

Ouderlijk toezicht

Volgens King is geweld in games niet meer dan een “weergave van het geweld dat al bestaat in de samenleving”. Toezicht op de games die kinderen kopen moet door de ouders zelf worden uitgeoefend en niet door de overheid. Ouders moeten meer betrokken zijn met hun kinderen en “eindelijk het lef hebben op te treden tegen hun eigen kinderen, bepaalde dingen verbieden en ze ook uitleggen waarom,” aldus de schrijver.

King betwijfelt of de voorgestelde wet een lang leven zal hebben, mocht deze überhaupt goedgekeurd worden. Hij wijst op voorbeelden in andere staten waar soortgelijke wetten sneuvelden omdat ze achteraf in strijd met de grondwet bleken te zijn.

Kwalijk vindt King vooral hoe sommige politici onderwerpen zoals gewelddadige games gebruiken als afleiding van echte problemen binnen de samenleving. King: “Ik word er gek van, hoe graag politici de popcultuur (games, maar ook TV en films) gebruiken als zondebok.”