In tijden van crisis staan de echte leiders op. De benoemde EU politici zoals Timmermans en Von der Leyen hebben dat niet gedaan. Leiders die wel echt opstonden, waren Rutte en Conte. Lijnrecht tegenover elkaar welteverstaan, maar ze stonden wel op voor de belangen van hun land. Dat heeft uiteindelijk geresulteerd in een compromis. In de totstandkoming daarvan, hadden de benoemde politici van de EU geen enkele rol van betekenis. Wat dat betreft deed Tusk het beter tijdens de Griekse crisis. Hij toonde leiderschap en trok de kemphanen er aan hun haren bij om tot een oplossing te komen. Ook een tegenvallende leider tijdens crisis: Macron. Europees echt niet gehoord en gezien. Binnenslands introduceerde hij een belachelijke maatregel om iedere Fransman met een uitgeprint formulier de straat op te sturen. Dit ruikt meer naar een oplossing voor het gele hesjes probleem wat hij al heel lang niet onder controle heeft. Ook stond Macron erop om Von der Leyen te benoemen, hmmmm...

Eurofoben klagen een gat in de dag dat de EU nationale soevereiniteit aantast, maar als de EU zich dan een keer terughoudend opstelt is het ook weer niet goed. In Duitsland bepalen de 16 deelstaten voornamelijk het "corona-beleid". Ik ben in Berlijn blijven steken, waar de burgemeester het gezicht is van het corona-beleid (Berlijn is behalve een stad ook een deelstaat). Merkel mag wel coördineren, maar de stad vaardigde een eigen "Infektionsschutzgesetz" uit, inclusief "Bußgeldkatalog", een prijslijst van boetebedragen. En de 15 andere Bundesländer doen dat ook, met kleine doch duidelijke verschillen. Natuurlijk zal een zondebok worden gezocht, maar de EU is daarvoor toch geen goede kandidaat. Het grootste probleem van Europa bij deze epidemie is volgens mij dat Europa geen recente ervaring heeft met grote epidemieën, in tegenstelling tot vele Aziatische landen, waardoor daar de geesten eerder rijp waren voor drastische maatregelen.