De rechter vindt dat de provincie onvoldoende heeft onderbouwd waarom een paintballgeweer het beste middel is om de tamme wolf weer schuw te maken.

De provincie moet volgens de rechter eerst duidelijk krijgen of het om één of meerdere tamme wolven in het park gaat.

Daarnaast vindt de rechter dat niet goed is gekeken naar andere middelen om het gedrag van de wolf te veranderen. De rechter oppert een deel van het park af te sluiten voor mensen, zodat het dier mensen niet meer met voedsel in verband brengt.

In Nederland is nog niet eerder met een paintballgeweer op wolven geschoten. Daarmee is het een experimenteel middel en is het onduidelijk of dat de wolf ernstig kan verwonden. Ook is niet bekend of de verfmarkering die de wolf op zijn vacht krijgt ervoor zorgt dat de roedel hem verstoot.

De rechtszaak is aangespannen door De Faunabescherming. De stichting had bij de provincie ook al bezwaar gemaakt tegen het besluit om de wolf te beschieten met verfballetjes. Volgens de organisatie is niet duidelijk wat voor schade de wolf van het schieten zou ondervinden.

De provincie Gelderland had eind oktober een ontheffing verleend om op in het park met een paintballgeweer op een jonge wolf te schieten. Het dier leek niet bang voor mensen, terwijl wolven dat normaal gesproken wel zijn.

Hij liep rond groepjes mensen en rende achter een fietser aan. Omdat dit tot gevaarlijke situaties kan leiden, moet de wolf weer schuwheid voor mensen worden aangeleerd.

De provincie Gelderland moet van de rechter in ieder geval tot zes weken na het besluit over de bezwaren van De Faunabescherming wachten met schieten.