Logo NU.nlNU.nl
  • Voorpagina
  • Net binnen
  • Populair
  • Algemeen
  • Economie
  • Sport
  • Media en Cultuur
  • Achterklap
  • Shop
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • NUfolder
    • NUshop
    • Tickets
Maandag 29 mei 2023 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Avondklok per direct opgeheven na uitspraak rechter

Avondklok per direct opgeheven na uitspraak rechter

Door NU.nl

16 feb 2021 om 10:28Update: 2 jaar geleden
nujij comment3.4K reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail
De avondklok moet per direct worden opgeheven, concludeert de voorzieningenrechter in Den Haag dinsdag. De avondklok is ingevoerd op basis van een noodwet, maar volgens de rechtbank voldoet de avondklok niet aan het vereiste "spoedeisende belang".

Dit betekent dat de avondklok per direct wordt opgeheven. Volgens een woordvoerder van de rechtbank kan er hoger beroep worden ingesteld, maar blijft het opheffen van de avondklok in stand tot de rechter anders beslist.

De zaak was aangespannen door Viruswaarheid. De rechtbank stelde die protestgroep in het gelijk.

In het kort:

  • De rechter heeft dinsdag besloten dat de avondklok op basis van de verkeerde wet is vastgelegd
  • Dat zou betekenen dat de avondklok voorlopig geschrapt moet worden
  • Maar de Staat gaat daartegen in hoger beroep: een hogere rechter gaat binnenkort opnieuw naar de zaak kijken voor een definitief oordeel
  • Of in de tussentijd (tot aan het hoger beroep) een avondklok nog geldig is, bepaalt wéér een andere rechter dinsdag om 16.00 uur

De avondklok is ingevoerd op basis van een zogenoemde Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg). Hierin staat dat een kabinet in zeer spoedeisende belangen iets als een avondklok mag instellen zonder hierbij de Tweede en Eerste Kamer te betrekken.

En juist dat bijzondere spoedeisende belang ontbreekt volgens de rechter die een "dijkdoorbraak" als voorbeeld hanteert. Dat dit belang er niet was, bleek bijvoorbeeld uit het feit dat al vóór de invoering van de avondklok werd gesproken over de verregaande maatregel.

Daarnaast stelt de rechtbank vast dat goede argumentatie voor de avondklok ontbreekt. Er is geen bewezen effect en de druk op de zorg op dit moment is minder dan aan het begin van de corona-uitbraak.

"Het is een tijd van grote zorgen en moeilijke beslissingen. Maar ook, en juist, de ingrijpende maatregelen zoals de avondklok moeten op een goede wet gebaseerd zijn."

Beeld uit video: Hierom vindt de rechter dat de avondklok moet worden opgeheven0:55
Afspelen knop

Hierom vindt de rechter dat de avondklok moet worden opgeheven

Hierom vindt de rechter dat de avondklok moet worden opgeheven

Nog onduidelijk wat uitspraak betekent voor avondklokboetes

Het ministerie van Justitie en Veiligheid zegt in een reactie tegen NU.nl dat het op de hoogte is van de uitspraak en dat het de zaak bestudeert. Verdere uitspraken kan een woordvoerder op dit moment nog niet doen.

Het is nog onduidelijk wat de uitspraak van de rechter betekent voor de boetes die zijn opgelegd wegens het overtreden van de avondklok. "Ook dat is onderdeel van het bestuderen van de uitspraak", aldus de woordvoerder.

Invoering avondklok veroorzaakte veel onrust

De avondklok, die van 21.00 uur tot 4.30 uur gold, werd op 23 januari ingesteld. Wie geen geldige reden had om dan op straat te zijn, kon een boete van 95 euro krijgen.

Met de maatregel moest verdere verspreiding van het virus worden ingedamd. De invoering veroorzaakte enkele dagen grote onrust in het land: op meerdere locaties braken rellen uit.

De avondklok zou nog tot 3 maart om 4.30 uur in werking zijn. Op 23 februari zouden de geldende coronamaatregelen opnieuw worden geëvalueerd en zou ook een beslissing worden genomen over verlenging van de avondklok na 3 maart.

Beeld: ANP
nujij comment3.4K reacties
Delen via WhatsAppWhatsAppDelen via FacebookFacebookDelen via TwitterTwitterDelen via LinkedInLinkedInDelen via E-mailE-mail

Lees meer over:

BinnenlandCoronavirusAvondklok

NUjij: Uitgelichte reacties

Icron90
16 feb 2021 om 11:09
Deze pandemie grijpt enorm in op de samenleving. De regering doet er alles aan om de gevolgen te beperken. Ik geloof dat een avondklok daar positief aan bijdraagt. Dat het in zo'n extreme situatie dan niet helemaal volgens de letter van de wet is gegaan is voor mij acceptabel. Een pandemie is zeer uitzonderlijk en vraagt om zeer uitzonderlijke maatregelen. De maatregel is bovendien tijdelijk
Respect: 👍 660Reacties: 💬 127
Reageer
IronGo
16 feb 2021 om 11:09
Goed besluit. Heb de afwegingen gelezen https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:1100 en het is helemaal helder: er is geen sprake van een spoedeisende situatie en de regering geeft zelf toe dat ze niet kunnen aantonen dat de avondklok effect heeft. Disproportioneel. Blij met de onafhankelijke rechtspraak in Nederland!
Respect: 👍 286Reacties: 💬 25
Reageer
nujij commentBekijk alle reacties


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

nujij comment3.4K reacties

Net binnen

  • 08:32
    Na Amsterdam en Rotterdam nu ook explosie bij pand geldwisselbedrijf Den Haag
  • 08:29
    VideoAanhangers Erdogan vieren feest in grote Nederlandse steden
  • 08:04
    Mogelijk in Spanbroek ontvoerde man liep op sokken, politie deelt nieuwe foto
  • 07:52
    Vier mensen overleden door kapseizen toeristenboot in Italië

Meest gelezen

  • 1
    Ajacied Berghuis geeft fan ferme klap in Enschede, krijgt boete en betuigt spijt
  • 2
    Boze Veerman bedreigd na vertrek Van Nistelrooij bij PSV: 'Wat een schijtwereld'
  • 3
    Erdogan wint spannende Turkse verkiezingen en blijft nog vijf jaar president
  • 4
    Verstappen houdt hoofd koel in natte slotfase en wint GP Monaco
  • 5
    Man zwaargewond door vuurwerk feestende Erdogan-aanhang in Den Haag


Nieuwsvideo's

  • Aanhangers Erdogan vieren feest in grote Nederlandse steden
    Aanhangers Erdogan vieren feest in grote Nederlandse steden
  • Hoe weten we of er een recessie aankomt?
    Hoe weten we of er een recessie aankomt?
  • Steven Berghuis slaat na afloop FC Twente-supporter bij spelersbus
    Steven Berghuis slaat na afloop FC Twente-supporter bij spelersbus
  • Erdogan viert voorlopige winst Turkse verkiezingen
    Erdogan viert voorlopige winst Turkse verkiezingen

  • Voorpagina
  • Economie
  • Sport
  • Media en cultuur
  • Overig
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog Oekraïne
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
    • Wonen
    • Geld
    • Werk
    • Auto
    • Aandelen
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Scorebord
    • Sportspellen
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • TV gids
  • Overig
    • Het Woord
    • Kind en Gezin
    • Dieren
    • Eten en drinken
    • Gezondheid
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Over NU.nl
    • Copyright
    • Disclaimer
    • Privacy en cookiebeleid
    • Adverteren
    • Werken bij NU.nl
    • Verzekeringvergelijker
    • Privacy instellingen
  • Over NU.nl
  • Copyright
  • Disclaimer
  • Privacy en cookiebeleid
  • Adverteren
  • Werken bij NU.nl
  • Verzekeringvergelijker
  • Privacy instellingen

Volg ons op:

©2023 DPG Media B.V. – alle rechten voorbehouden