Het besluit om Singh niet eerder vrij te laten werd genomen tijdens een zogenoemde parole hearing - een zitting over een vervroegde vrijlating.

De Nederlander emigreerde naar de VS en zit al sinds 1984 vast. Hij is veroordeeld tot 56 jaar cel voor het geven van de opdracht voor de moord op zijn vrouw en dochter. De uitvoerders van de moord zijn nooit gepakt.

Singh en zijn familie ontkennen elke betrokkenheid. Volgens de advocaat van Singh is hij veroordeeld op basis van een rammelende verklaring van één getuige. Die getuige zat op het moment van de verklaring in de gevangenis en heeft deze ook weer ingetrokken. Dat bleek uit een gevonden brief waarin de getuige schreef dat hij de verklaring had verzonnen.

Vlak na de vondst van de brief overleed de getuige. Toch is bij de herzitting diezelfde verklaring gebruikt, terwijl de getuige niet opnieuw ondervraagd kon worden. Daardoor liep de parole hearing waarbij de zaak opnieuw werd beoordeeld op niets uit.

Volgens Imamkhan wordt nu gekeken of Singh, die in een slechte gezondheid verkeert, op een andere manier kan worden overgedragen aan Nederland. Maar de steun vanuit Nederland is beperkt. Dat de overdracht nog niet heeft plaatsgevonden, is volgens de advocaat het gevolg van "politieke onwil".

Imamkhan vindt dat het kabinet een zogeheten WOTS-procedure moet starten. Via die wet kan Singh naar Nederland worden gehaald. Maar dat ligt gevoelig, zegt de advocaat. Volgens haar weigert minister Franc Weerwind (Rechtsbescherming) om Singh naar Nederland te halen, omdat hij vreest dat dan heel veel gevangen uit het buitenland teruggehaald moeten worden.