Naast de meeste Democraten stemden ook elf Republikeinen voor de wet. De uitslag neemt de vrees van progressieve Amerikanen weg die bang zijn voor inperking van het huwelijk door het hooggerechtshof. Die negen rechters zijn onafhankelijk, al is een meerderheid van hen aangesteld door Republikeinse presidenten.

Die inperking leek er te komen nadat opperrechter Clarence Thomas een memo had geschreven bij de uitspraak die het landelijk recht op abortus schrapte. In die memo schreef Thomas dat het hof ook inperking van het huwelijk voor gelijk geslacht, het huwelijk voor interraciale stellen en het recht op anticonceptie kan heroverwegen.

De wet is nog niet helemaal ingevoerd. Omdat er bescherming van religieuze vrijheden aan de wet is toegevoegd, keert die terug naar het Huis van Afgevaardigden voor een nieuwe stemming. Dat is een formaliteit, aangezien de Democraten daar de meerderheid hebben. Na goedkeuring kan de Amerikaanse president Joe Biden de wet ondertekenen.

Voor sommige progressieve Amerikanen gaat de wet nog niet ver genoeg. Zo zorgt die niet voor een landelijk recht op het huwelijk voor partners van gelijk geslacht.

Dat is belangrijk wanneer het hooggerechtshof er alsnog voor stemt het recht op het huwelijk voor partners van gelijk geslacht in te perken. Dan mogen individuele staten zelf een verbod op het opengestelde huwelijk invoeren. In de nieuwe wet is wel afgesproken dat die staten de huwelijken die in andere staten zijn gesloten, moeten erkennen.