Onvoorwaardelijke steun. Grote woorden maar weinig inhoud. Gaat EU militairen sturen, de VN ingrijpen ? Dit soort woorden zorgt juist voor valse hoop en schijnveiligheid voor de mensen aldaar en zorgt voor escalatie ipv de-escalatie. Volgens mij heeft de EU daar net ziveel te zeggen als in bv. Jemen.

Ik vind dit een heel slecht idee. Ik denk dat Europese leiders een geschiedenisles nodig hebben. Oekraïne ligt heel gevoelig voor Rusland, de Kiev Rus wordt ook wel gezien als de geboorte van de Russische cultuur. Het gebied is lang in bezit geweest van Rusland en hier woonden ook altijd Russen, het is wel een tijdje onafhankelijk geweest onder het Hetmandaat. Dit waren Kozakken waarin men een bepaalde Oekraïense nationaliteit en cultuur probeert te zien. Het Hetmandaat bestond maar even en de betekenis is gering. Tijdens de Sovjet-Unie is de Oekraïense nationaliteit moedwillig gestimuleerd, men begon echt te geloven dat de Oekraïner echt bestond. De gedachte was dat de Sovjet-Unie natuurlijk nooit zou omvallen. Een Oekraïense nationaliteit werd daarom ook niet als probleem gezien. In 1991 kwam er dan toch een eind aan de Sovjet-Unie en ontstond er de Oekraïne, toch voelde een groot gedeelte zich niet Oekraïner en nog steeds vooral Rus, vooral in het Oosten. De Europese steun is naïef