Het voorstel van de Britse premier David Cameron om met een militaire reactie te komen op de vermeende inzet van chemische wapens door het regeringsleger van de Syrische president Bashar al-Assad is weggestemd.
Het voorstel van Cameron sneuvelde donderdagavond in het Lagerhuis met 285 tegen 272 stemmen. Hiermee is een Britse rol in een eventueel door de VS geleide actie gericht tegen Syrië op dit moment uitgesloten.
Het gaat maar om een voorlopig besluit. In het voorstel van de regering stond dat de VN-Veiligheidsraad, waar Groot-Brittannië deel van uitmaakt, de bevindingen van de wapeninspecteurs afwacht, voordat eventueel tot een militaire interventie in Syrië wordt besloten. Ook kreeg het parlement van de regering de verzekering dat er dan nog eens gestemd werd, voordat tot daadwerkelijk ingrijpen zou worden overgegaan.
Cameron heeft na afloop van de stemming gezegd dat het duidelijk is dat het Britse parlement geen actie wil. "Ik zal in die geest handelen", aldus de premier.
'Weerzinwekkend'
Een Britse regeringswoordvoerder zei woensdag dat Groot-Brittannië een 'proportionele' reactie overwoog, die moest voorkomen dat de regering van Assad in de toekomst nog eens chemische wapens zou inzetten.
De woordvoerder van Cameron liet ook weten dat aanvallen met chemische wapens in dat land ''absoluut weerzinwekkend'' zijn en dat de internationale gemeenschap moet reageren.
Verenigde Staten
De VS laten in een reactie weten dat de Britse tegenstem hen er niet van weerhoudt eventuele militaire actie te ondernemen. "President Barack Obama zal zich bij de besluitvorming laten leiden door de belangen van de Verenigde Staten", zei een woordvoerster van het Witte Huis donderdag.
Verder meldt ze dat de VS de Britten om advies blijven vragen. "Zij behoren tot onze trouwste bondgenoten en vrienden."
Overzicht: Politieke verdeeldheid over ingrijpen Syrië
En verder:
Overzicht: Situatie in Syrië l Achtergrond: Wat zijn chemische wapens? l Dossier Syrië