Brexit blijkt niet uitvoerbaar te zijn, ondanks de mooie dromen en beloftes. Men is het er niet over eens wat het in moet houden. Daarvoor is geen meerderheid. Ze hebben zich er behoorlijk mee in de nesten gewerkt. Nu op een nette Britse wijze terug. Hopelijk lukt dat ook met een radicaal, zoals Corbyn, Ze kunnen proberen een no-deal uit te sluiten door dit te koppelen aan een "blijven waar we zijn" in het Lagerhuis. Als de EU daarmee instemt, kunnen ze het afronden met een 2e referendum, met wat veilige condities er om heen gebouwd. Het is onzin dat dit niet democratisch is. De verdeeldheid is er, die heeft men zelf opgezocht en uitgediept en gaat niet weg na een Brexit. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Ik heb geen glazen bol, mijn koffiedik blijft tegenwoordig in de verpakking zitten, en ik heb geen abonnement op de krant van volgende week. Ik kan u derhalve niet zeggen of de Brexit een succes wordt of niet. Ik zou alleen zelf de gok niet hebben genomen. Ik zou tegen de Brexit hebben gestemd. Een beslissend deel van de Britten heeft die gok wel aangedurfd. De Britten staan er om bekend, dat ze graag op van alles en nog wat gokken. Ik zou alleen nu wel eens willen weten hoe de uitbetaling is, als we over bijv. 5 jaar kijken naar het "succes" van de Brexit. Ze hebben een keus gemaakt, maar weten zelf niet hoe ze die keus moeten / willen invullen. Of ja, dat weten ze wel. Met zo veel mogelijk voordeel voor het V.K.. Maar dat de E.U. daarentegen zoveel mogelijk voordeel voor de E.U. wil, dat dringt maar niet door. Nog steeds het gevoel dat de E.U. het V.K. nodig heeft, en niet andersom. We zullen het zien, maar opnieuw denk (!) ik dat ze hiermee de verkeerde gok nemen.