Kroongetuige zwembadmoord kon jarenlang liegen doordat OM tekortschoot
Dat de kroongetuige in de zaak rond de zwembadmoord vijf jaar lang zijn leugens kon volhouden, kwam door een gebrek aan communicatie en kennis bij het OM Noord-Nederland. Dat concludeert een commissie die heeft onderzocht wat er is misgegaan in de moordzaak.
Monique H., broer Marcel H. en moeder Coby van der L. werden in mei 2024 schuldig bevonden aan het plannen, uitvoeren en opdracht geven tot de moord op Jan Elzinga in 2012. In de zaak maakte justitie gebruik van een kroongetuige, een verdachte die in ruil voor strafvermindering informatie deelde.
Maar kroongetuige Willem P. bleek een deel van zijn verhaal bij elkaar gelogen te hebben. Dat was een pijnlijke misser voor het Openbaar Ministerie (OM). Zeker omdat het de afgelopen jaren vaker was misgegaan rond een kroongetuige.
Het rapport is het resultaat van een klein jaar onderzoek naar hoe het zo heeft kunnen misgaan. Slechts enkele conclusies en aanbevelingen uit dat rapport worden gepresenteerd, omdat het volgens justitie om gevoelige en vertrouwelijke informatie gaat. Hierdoor blijft het zicht op wat er precies is fout gegaan beperkt.
Een van de conclusies is dat het is misgegaan bij de overdracht van informatie. Hierdoor was onduidelijk welk onderzoek nou precies was verricht in de periode dat de kroongetuigendeal tot stand kwam. Het gaat in dit geval vooral om een telefoon met belastende sms'jes die kroongetuige P. had overhandigd. Die berichten bleken vervalst. De inhoud van de berichten was niet goed onderzocht.
Gebrek aan kennis speelde justitie parten
Volgens de commissie was er bij het parket Noord-Nederland ook een gebrek aan kennis van kroongetuigentrajecten. Verder was er onvoldoende ruimte voor reflectie en ontbrak het aan vaste en duidelijke richtlijnen.
Een van de aanbevelingen is dan ook om bij elke zaak met een kroongetuige een ervaren persoon aan te wijzen om het hele traject te begeleiden. Het College van procureurs-generaal laat weten alle aanbevelingen over te nemen.
De zaak over de zwembadmoord ging niet helemaal van tafel. Maar vanwege zijn leugens mocht een deel van P.'s verklaringen niet als bewijs gebruikt worden.
Naast de schoonfamilie van het slachtoffer werd ook wapenleverancier Johan L. veroordeeld. Hij kreeg zeven jaar cel, waar Monique H., Marcel H. en Coby van der L. veertien jaar cel kregen.
In het arrest was het hof vernietigend over de rol van het Openbaar Ministerie. Het was aan falen van politie en justitie te wijten dat de leugens van de kroongetuige zo lang onontdekt bleven.
