'Massadonor' Jonathan Meijer en tegenstanders moeten van rechter in overleg
'Massadonor' Jonathan Meijer, de biologische vader van honderden kinderen, en tegenstanders van zijn YouTube-kanaal moeten met elkaar overleggen of ze kunnen afspreken wat hij niet meer via dat medium zal zeggen. Ze krijgen tot zaterdag 8 februari de tijd.
Dat heeft de rechter in Den Haag besloten in een kort geding dat de tegenstanders hadden aangespannen tegen de man.
Een ouder die via een spermadonatie van Meijer een kind heeft, spande de zaak tegen hem aan en wilde zo het YouTube-kanaal laten verbieden. Via het videoplatform zou de donorvader lelijke dingen over ouders zeggen en merkwaardige adviezen geven, zoals over varkenshersenen eten, shampoogebruik en traditionele huisvrouwen.
Dat zou allemaal een grote impact hebben op de donorkinderen, die nieuwsgierig zijn naar hun afkomst en daarom toch naar Meijer blijven kijken. De Stichting Donorkind heeft zich achter de eis geschaard.
De rechter liet in het kort geding merken moeite te hebben met de eis - het verbod op het kanaal - omdat dat haaks op de vrijheid van meningsuiting staat. "Ik kan niet van hem verlangen dat hij over alles zijn mond houdt."
Maar mochten de eisers goede afspraken met Meijer kunnen maken, dan kunnen die worden opgemaakt in een proces-verbaal. Dat kan dan ook voorzien in een boete voor de donor elke keer dat hij de afspraken schendt. De rechter verwacht dat de partijen hun "stinkende best" gaan doen.
Meijer zegt tegenpartij al tegemoet te zijn gekomen
Meijer zegt dat hij de tegenpartij al tegemoet is gekomen door bepaalde filmpjes op 'privé' te zetten. "Ik ben zeker weleens te ver gegaan, maar als je wereldwijd in de belangstelling staat, word je emotioneel."
Zijn advocaat zegt dat hij het beste voor heeft met de kinderen en dat zijn uitingen op YouTube verkeerd worden uitgelegd. "Zodra hij het over voeding heeft, dan is dat een voedingsadvies. Waarom mag hij zoiets niet zeggen? Alleen maar omdat hij donorkinderen heeft?"
Volgens de advocaat van de eiser lijden kinderen erg onder de mededelingen van Meijer. Ze las verklaringen voor van kinderen die de filmpjes eng of gevaarlijk, onprettig en verwarrend vinden.
Een kind zei inderdaad nieuwsgierig te zijn naar zijn biologische afkomst, maar zich nu af te vragen of het niet beter was geweest als hij nooit van Meijer zou hebben gehoord. Een moeder van een "bang" kind vertelde dat dat vreest op school te worden gepest met zijn vader en diens opvattingen.