Het gerechtshof in Amsterdam roept leerambtenaren op strenger te controleren op de leerplicht. Steeds meer kinderen gaan niet naar school vanwege overtuigingen van hun ouders. Het hof maakt zich daar zorgen over, omdat er te weinig zicht is op hun ontwikkeling.

Ze wilden een leerplichtvrijstelling voor hun dochter, omdat volgens de ouders geen enkele school in hun buurt aansloot bij hun geloof. Naar een christelijke of een soennitisch-islamitische school wilden ze hun kind niet sturen, omdat die scholen niet overeenkomen met hun overtuigingen.

Een openbare school was volgens hen weer te neutraal. Het meisje zou daar in contact kunnen komen met andere opvattingen en dan zou zij niet in het paradijs komen, was hun overtuiging. Daarom wilden ze een vrijstelling voor het kind.

De leerplichtambtenaar stelde dat de ouders hun bezwaren onvoldoende hadden onderbouwd. Ook hadden ze onvoldoende naar het onderwijsaanbod gekeken. Desondanks schreven de ouders hun dochter niet in op een school. Het Openbaar Ministerie (OM) besloot daarop het stel te vervolgen.

Het hof begrijpt de bezwaren tegen de religieuze scholen, maar niet tegen de openbare scholen. "Op geen enkele wijze is gebleken dat wat hun dochter meekrijgt in de opvoeding, wordt tegengesproken of afgekeurd op openbare scholen", oordeelt het hof. Het stel kan dan ook geen aanspraak maken op vrijstelling. Beide ouders zijn veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van 300 euro voor het niet nakomen van de leerplicht.

In diezelfde zaak stelde het hof dat het aantal vrijstellingen de afgelopen jaar is toegenomen. Steeds meer kinderen gaan niet naar school vanwege de overtuigingen van hun ouders, "terwijl er weinig zicht is op hun ontwikkeling en of zij thuis goed onderwijs krijgen".