6-0 voor toeslagenouders, maar Staat blijft doorprocederen
De toeslagenouders die bij het College voor de Rechten van de Mens betoogden dat de Dienst Toeslagen discrimineerde, hebben in de eerste zes gevallen gelijk gekregen. Dat bevestigt de toezichthouder aan NU.nl. Het kabinet blijft toch uitgaan van mogelijke andere uitkomsten.
Het kabinet-Rutte III trad in januari 2021 af vanwege het toeslagenschandaal. Gedupeerde toeslagenouders die vinden dat ze zijn gediscrimineerd door het handelen van de Belastingdienst kunnen een klacht indienen bij het College. De onafhankelijke toezichthouder heeft tot nu toe zo'n vijftig zaken in behandeling genomen.
In september 2022 concludeerde het College na eigen onderzoek dat wat nu Dienst Toeslagen heet, ouders met een dubbele nationaliteit of niet-westerse achtergrond op grote schaal discrimineerde. Daarom moet de overheidsdienst sindsdien in individuele zaken aantonen dat er géén sprake was van discriminatie. Klagende toeslagenouders staan hierdoor sterker.
Tot nu toe heeft de onafhankelijke toezichthouder zes zaken behandeld. In alle gevallen was het oordeel dat Dienst Toeslagen discrimineerde.
Verantwoordelijk staatssecretaris Nora Achahbar (Toeslagen en Douane) beloofde vrijdag dat Dienst Toeslagen in gesprek gaat met alle toeslagenouders die een klacht hebben ingediend bij het College. De bewindspersoon voegde daaraan toe dat dat ook geldt "als mensen hun klacht intrekken of als de klacht ongegrond wordt verklaard". Maar tot nu toe zijn dus alle klachten die het College heeft behandeld, gegrond verklaard.
Advocaten gedupeerde toeslagenouders: 'Staat, pak je verlies'
"De staatssecretaris laat Dienst Toeslagen nu tegen beter weten doorprocederen bij het College", licht Boumanjal toe in gesprek met NU.nl. "Er komt een tijd dat je jezelf belachelijk maakt." In plaats daarvan zou Dienst Toeslagen er volgens de advocaat beter aan doen om, nu het 6-0 achter staat, het verlies te pakken.
Als het aan advocaat Khadija Bozia ligt, is de tijd rijp om er ook bij de bepaling van de hoogte van eventuele schadevergoedingen voor gedupeerde toeslagenouders van uit te gaan dat ze zijn gediscrimineerd.
"Nu moeten ze een 'vinkje' halen door via het College zwart op wit te bewijzen dat Dienst Toeslagen ze heeft gediscrimineerd", zegt Bozia in gesprek met NU.nl. "Na zoveel zaken die discriminatie hebben aangetoond, zou dat niet meer nodig moeten zijn."
Kabinet blijft verweren: 'Niet doelbewust gediscrimineerd'
Een woordvoerder van staatssecretaris Achahbar zegt tegen NU.nl dat het kabinet zich "waarschijnlijk" zal blijven verweren als de klacht gaat over directe - doelbewuste - discriminatie. In de zes tot nu toe behandelde zaken oordeelde het College dat Dienst Toeslagen de gedupeerde ouders niet doelbewust had gediscrimineerd.
Het college zou de definitie van indirecte - onbedoelde - discriminatie na eerdere verweren van Dienst Toeslagen tijdens zaken volgens het kabinet "dusdanig hebben opgerekt" dat verweer daartegen geen zin meer zou hebben. Daarom zou dat niet meer zijn gebeurd bij het recentste, zesde oordeel.
