OM legt zich neer bij vrijspraak van verdachten van dood Carlo Heuvelman
Het Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie in de zogenoemde Mallorca-zaak. Het gerechtshof in Leeuwarden sprak onder anderen Sanil B. vrij van betrokkenheid bij de dood van Carlo Heuvelman. Hiermee lijkt de zaak definitief klaar.
Een aantal van de verdachten is wel in cassatie gegaan, maar enkel tegen de beslissing van het gerechtshof over de hoogte van de schadevergoeding. Het totale bedrag is hoger dan 300.000 euro.
Een woordvoerder van de Hoge Raad laat aan NU.nl weten dat de hoogste rechter in zijn algemeenheid alleen kijkt naar de cassatieklachten zoals die worden voorgelegd. In dit geval gaat het om de hoogte van de schadevergoeding.
Daarmee zou de vrijspraak van de verdachten van betrokkenheid bij de dood van Carlo definitief zijn. Het Openbaar Ministerie (OM) hield langere tijd Hein B., Mees T. en Sanil B. verantwoordelijk voor de dood van Carlo. De 27-jarige man kwam om als het gevolg van uitgaansgeweld op Mallorca in juli 2021.
In hoger beroep zei het OM alleen voldoende bewijs te hebben voor Sanil B.'s betrokkenheid bij de dood van Carlo. Maar het gerechtshof sprak alle verdachten op dit punt vrij. Wel legde het hof straffen op voor het overige uitgaansgeweld dat in de nacht van 13 op 14 juli 2021 is gepleegd.
OM zegt geen aanknopingspunten te zien voor cassatie
Het OM zegt de arresten van het hof in Leeuwarden uitvoerig te hebben bestudeerd en concludeert dat er geen mogelijkheden zijn voor cassatie.
Bij een cassatieprocedure bekijkt de Hoge Raad of het gerechtshof het recht en de wet juist heeft toegepast en de beslissing voldoende heeft gemotiveerd.
De Hoge Raad kijkt niet naar de inhoud of bewijzen van een strafzaak. "In de arresten van het hof ziet het OM geen aanknopingspunten om in cassatie te gaan. Het OM heeft de nabestaanden en slachtoffers hiervan op de hoogte gesteld", meldt justitie.
Hein B. is een van de personen die in cassatie is gegaan. Advocaat Daniel Fontein laat in een reactie aan NU.nl weten dat zijn cliënt Hein "in principe kan berusten in de bewezenverklaring en strafmaat". Maar Hein is "wel enigszins verbaasd over de overwegingen van het hof over de toegewezen schadevergoedingen en wil dat voorleggen aan een cassatieadvocaat".
Ook Sanil B. is in cassatie gegaan, al is dit nog voorlopig om de termijn van veertien dagen veilig te stellen. "Als de cassatie later wordt doorgezet, dan is dat alleen waar het aankomt op de hoogte van de schadevergoeding", zegt zijn advocaat Anis Boumanjal.
Nabestaanden Carlo: 'Leggen ons erbij neer'
"De nabestaanden van Carlo kunnen niet anders dan zich erbij neerleggen dat het Openbaar Ministerie geen cassatie instelt", zegt hun raadsman Edwin Bosch. "Geheel onverwacht was dit niet", vult de slachtofferadvocaat aan.
Enkele verdachten hebben laten weten wel cassatie in te stellen, maar dan alleen tegen de toegewezen schadevergoedingen. "Of dit ook zit op de vorderingen van de nabestaanden of alleen op die van andere slachtoffers moet blijken", zegt Bosch. "Indien die cassatie ook is gericht op de aan hen toegewezen schadevergoedingen, dan voelt dit voor de nabestaanden als een trap na."
"Zij vonden al dat er geen recht is gedaan, maar als de verdachten nu ook nog onder de door het hof toegewezen schadevergoeding uit proberen te komen, dan is dat een nieuw dieptepunt in deze zaak. Zeker omdat de nabestaanden door die stap niet definitief een streep onder de strafzaak kunnen zetten."
