De deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten heeft geen aanwijzingen gevonden dat Khalid Kasem een ambtenaar probeerde om te kopen of een poging daartoe deed. Wel zou er sprake zijn van "ongepaste uitlatingen" ten opzichte van een cliënt.

Die ongepaste uitlating deed Kasem tegen een cliënt om een factuur betaald te krijgen. De oud-advocaat stelde ten onrechte dat "een derde" betaald zou moeten worden.

Kasem heeft dit ook toegegeven en hiervoor heeft hij een formele waarschuwing gekregen. Een gang naar de tuchtrechter wordt hem bespaard.

De omkoping is dus niet vastgesteld "en is ook erg onwaarschijnlijk en weinig zinvol gezien de achterliggende structuren en processen van Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)", aldus deken Barbara Rumora-Scheltema.

Ook lekken naar Taghi opnieuw niet vastgesteld

De toezichthouder keek ook opnieuw naar het vermeende lekken van vertrouwelijke stukken door Kasem aan de criminele organisatie van Taghi. Kasem zou in zijn tijd als advocaat stukken uit het dossier hebben gedeeld, terwijl er nog beperkingen golden. Dat betekent dat er alleen contact mag zijn tussen cliënt en advocaat. De deken heeft hier wederom geen bewijs voor gevonden.

Het is een conclusie die ook al in 2021 werd getrokken door de toenmalige toezichthouder. "De nu bekend geworden informatie lijkt te bevestigen dat de informatie destijds niet door mr. Kasem is gelekt, althans dat zulks niet waarschijnlijk is", zegt de deken.

De deken sprak haar zorgen uit over het feit dat er vertrouwelijke gesprekken zijn gevoerd zonder medeweten of toestemming van de gesprekpartners. Hoewel het er volgens de deken op lijkt dat Royce de Vries niet op de hoogte was van de opnames van zijn vader, is hij daar wel op aangesproken.

De deken zegt te realiseren dat zij nooit volledig zekerheid zal hebben dat haar geen rad voor de ogen is gedraaid. "Een negatief bewijs, in de zin van bewijs dat iets niet gebeurd is, is ook niet te leveren", aldus Rumora-Scheltema. "Tegelijkertijd constateer ik ten aanzien van de gemaakte verwijten dat ik bepaald niet overtuigd ben dat er aanleiding is te geloven dat zij gegrond zijn."

Kasem zegt erg opgelucht te zijn

Ook BNNVARA is blij met de uitkomst. "Het doet ons zeer goed dat de Orde van Advocaten concludeert dat onze collega Khalid Kasem zich in het verleden als advocaat niet schuldig heeft gemaakt aan omkoping of het lekken van informatie, zoals eerder werd beweerd."

De omroep neemt de conclusie van de Amsterdamse deken mee in de gesprekken die ze voert met Kasem. "In overleg met Khalid doen we dat na het paasweekend", zegt BNNVARA.