Op dinsdagochtend 10 januari 2023 werd een vijftienjarige jongen ontvoerd in Amsterdam. Hij was onderweg naar school toen een vrouw in de Tweede Jan Steenstraat in De Pijp hem aansprak. Ze vroeg hem te helpen met het inladen van een ladder in een wit busje. Vervolgens trokken twee mannen de jongen met geweld het busje in.

Om 8.40 uur maakten alerte omstanders melding van de ontvoering bij de politie. Zij hadden ook het kenteken van het busje opgeschreven. Daarmee kon de politie het busje traceren op de A27 ter hoogte van Bilthoven.

De politie beëindigde de ontvoering na drie kwartier op de snelweg en arresteerde drie mannen. Politieagenten benaderden het busje met getrokken wapens en losten waarschuwingsschoten. De jongen zat geblinddoekt en vastgebonden in het busje. Een 36-jarige man uit Weesp, een 35-jarige man uit Amsterdam en een 29-jarige man uit Almere werden ter plekke aangehouden.

De politie arresteerde op woensdag 8 maart nog vier andere personen. Het ging om een 41-jarige man en vrouwen van 28, 32 en 35 jaar oud uit Amsterdam en Amstelveen. Eerder zei de politie al dat ze vermoedde dat er nog twee mannen en een vrouw bij waren betrokken. Zij zouden op de uitkijk hebben gestaan tijdens de ontvoering.

De vijftienjarige jongen was waarschijnlijk geen willekeurig slachtoffer. Hij was samen met andere tieners aanwezig in een huis aan het Amsterdamse Minervaplein dat in december 2022 werd overvallen door twee gemaskerde mannen. Ze gingen er met 200.000 euro vandoor. Het vermoeden bestond dat hij en een vijftienjarig vriendje de overvallers getipt hadden. De jongen zei zelf in een verklaring dat hij denkt dat hij daarom is meegenomen.

De eigenaresse van de woning en haar broer zouden de jongens hebben beschuldigd van de overval. In een telefoongesprek zei het vijftienjarige vriendje van de ontvoerde jongen dat de eigenaresse van de woning tegen hem had gezegd dat de overval zijn fout was. Ook de broer van de eigenaresse zou de jongens hebben gevraagd naar hun betrokkenheid.

Het plan van de ontvoering was om de jongen te ondervragen in een vakantiehuisje in het Utrechtse Langbroek. Dat blijkt uit onderzoek van de politie. Het huisje zou zijn geboekt van 9 tot en met 13 januari. De ramen van het huisje waren al afgeplakt met verduisterende folie. De jongen zou daar worden ondervraagd over de overval.

Wie de politie als opdrachtgever voor de ontvoering zag is nog onduidelijk. Het nummer van de broer van de eigenaresse van de woning is gevonden op de telefoon van een van de verdachten. Die zou een leidinggevende rol hebben gehad. Volgens Het Parool heeft een zakenpartner van de broer contact opgenomen met een man die door het OM wordt gezien als een "makelaar" die in contact stond met de uitvoerders van de ontvoering.

Dinsdag begon de strafzaak met de verklaring van het vijftienjarige slachtoffer. Zijn moeder las die verklaring in de rechtbank voor, omdat het slachtoffer zelf niet aanwezig was. Hij is bang om de verdachten te zien.

Het OM baseert het bewijs op beelden van de ontvoering, DNA-sporen en chatberichten. Volgens de officier van justitie was de ontvoering professioneel voorbereid. Via een chatgroep werden de taken afgestemd. Vooraf zouden de verdachten verschillende telefoons en een stroomstootwapen hebben gekocht en voertuigen gehuurd. Ook hadden zij het vakantiehuisje voorbereid om de jongen in vast te houden.