Amsterdamse Orde van Advocaten verdenkt Gerald Roethof van lekken informatie
Informatie zou van 'de advocaat' afkomstig zijn
Roethof stond een cliënt bij die in 2020 werd aangehouden. In de zaak kreeg de cliënt beperkingen opgelegd, wat betekent dat hij alleen contact mocht houden met zijn advocaat. Toch kwam er informatie uit het lopende onderzoek naar buiten.
In een EncroChat-bericht schrijft een anonieme gebruiker meermaals over informatie die afkomstig is van "de advocaat". Daarbij valt ook de naam van Roethof. Volgens de deken is er alle reden om te denken dat het inderdaad Roethof is geweest die de informatie gelekt heeft.
Roethof ontkende tijdens de zaak dat hij informatie heeft gelekt. Zijn eigen advocaten wezen erop dat het bewijs gebaseerd is op anonieme chatgebruikers.
"We weten niet om wie het gaat, het zijn anonieme getuigen", zegt advocaat Gerard Spong tegen NU.nl. Omdat het om anonieme getuigenissen gaat, moeten ze volgens Spong niet gebruikt worden.
De deken heeft geen strafeis gesteld, maar vraagt de Raad van Discipline om een oordeel. De raad kan verschillende sancties opleggen. Zo kan Roethof een waarschuwing krijgen, maar ook (tijdelijk) geschorst worden. De Raad van Discipline doet op 25 maart uitspraak.
