Ga naar de inhoud
Logo NU.nl
  • Voorpagina
  • Net binnen
  • Populair
  • Algemeen
  • Economie
  • Sport
  • Media en Cultuur
  • Achterklap
  • Shop
  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog in Oekraïne
    • Spanningen Midden-Oosten
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Wielrennen
    • Tennis
    • Sport Overig
    • Scorebord
    • Sportspellen
    • De Boordradio GP-spel
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en Cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • Tv-gids
  • Overig
    • Slimmer Leven
    • Dieren
    • NUjij
    • Het Woord
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Goed Nieuws
    • Spellen
    • Over NU.nl
    • NUshop
    • Adverteren
Fabriek Chemours aansprakelijk voor pfas-vervuiling in omgeving Dordrecht

Fabriek Chemours aansprakelijk voor pfas-vervuiling in omgeving Dordrecht

Door Job van der Plicht
27 sep 2023 om 10:35

Chemours is aansprakelijk voor de pfas-vervuiling die de chemische fabriek in Dordrecht van 1984 tot 1998 in de omgeving heeft veroorzaakt. Het zou kunnen dat de aansprakelijkheid wordt uitgebreid, maar daar moet de rechter zich nog over buigen.



De rechtszaak was aangespannen door de gemeenten Dordrecht, Papendrecht, Sliedrecht en de Molenlanden. Ze vinden dat Chemours met de uitstoot van pfoa en GenX de omgeving willens en wetens heeft vervuild.

De rechter vindt dat DuPont - de voorganger van Chemours - tot 1 juli 1984 niet onrechtmatig handelde. Het bedrijf stootte toen al tientallen jaren pfoa uit, maar dat was vergund. De rechter vindt ook niet dat DuPont met de kennis van toen de gemeenten meer had moeten vertellen.

Pfas in het kort

Pfoa en GenX zijn allebei pfas. Deze stoffen zijn niet afbreekbaar. Daarom worden ze ook wel forever chemicals genoemd. Pfas kunnen kanker veroorzaken en hebben een negatief effect op de vruchtbaarheid.

DuPont waarschuwde niet voor risico's

De uitstoot van pfoa vanaf 1 juli 1984 tot en met 1 maart 1998 is volgens de rechter wel een "onrechtmatige daad". DuPont lichtte de gemeenten en de provincie Zuid-Holland onvoldoende in over de mogelijke risico's van de uitstoot van pfoa en de gevolgen daarvan. Dat er toen een vergunning was om pfoa uit te stoten, is voor de rechter niet voldoende.



Volgens de rechter heeft DuPont de uitstoot van pfoa ondanks de giftigheid niet beperkt. Daar is de fabriek aansprakelijk voor.

Europa wil verbod op PFAS: wat zijn dat ook alweer?
Europa wil verbod op PFAS: wat zijn dat ook alweer?

Rechter buigt zich nog over uitstoot van 1998 tot 2012

Of DuPont voor de uitstoot van pfoa in de periode van 2 maart 1998 tot 2012 ook aansprakelijk is, kan de rechter nog niet beoordelen. De procedure daarover loopt nog. Deze uitspraak volgt nog niet dit jaar.

Na 2012 maakte DuPont geen gebruik meer van pfoa. De fabriek stapte toen over op GenX. De rechter vindt dat de vier gemeenten niet goed genoeg hebben uitgelegd wat het gevaar van GenX is. Bovendien gaat het maar om kleine hoeveelheden.

Hoogte schadevergoeding is nog niet duidelijk

Op welke schadevergoeding de vier gemeenten recht hebben, is nog niet duidelijk. Vermoedelijk moet daar ook nog een rechtszaak over worden gevoerd.

Wel heeft de rechter al duidelijk gemaakt dat Chemours een aantal kosten niet hoeft te vergoeden. Het gaat om kosten die de gemeenten hebben gemaakt voor onder meer bloedonderzoeken en de inzet van ambtenaren.

Er lopen nog meer zaken tegen Chemours. Duizenden omwonenden van de fabriek hebben gezamenlijk aangifte gedaan. En vorige week heeft de milieudienst van de provincie Zuid-Holland aangifte gedaan, omdat Chemours illegaal een stof had geloosd.

Gemeenten voelen zich gesteund

Vertegenwoordigers van de betrokken gemeenten stellen dat ze "zeer tevreden" zijn met de uitspraak. Ze voelen zich erdoor gesteund, zeggen ze.

"Het bedrijf heeft onrechtmatig gehandeld. De uitspraak geeft inwoners de mogelijkheid om zelf een procedure te starten. We hopen bovendien dat de uitspraak Chemours helpt om verantwoordelijkheid te nemen. Doen ze dat, dan zijn ze wat ons betreft een goede buur", klonk het.


NUjij-reacties

Reacties op dit nieuwsbericht514 reacties

Log in en lees reacties

Lees reacties, stel vragen aan de redactie, geef respect en praat mee over het belangrijkste nieuws.

  • Voorpagina
    • Net binnen
    • Meest gelezen
    • Oorlog in Oekraïne
    • Spanningen Midden-Oosten
    • Binnenland
    • Buitenland
    • Algemeen
    • Politiek
    • Uit andere media
    • Video
    • Podcast
    • Weer
  • Economie
    • Klimaat
    • Tech
  • Sport
    • Voetbal
    • Formule 1
    • Wielrennen
    • Tennis
    • Sport Overig
    • Scorebord
    • Sportspellen
    • De Boordradio GP-spel
  • Media en cultuur
    • Films en series
    • Muziek
    • Boek en Cultuur
    • Media
    • Achterklap
    • Koningshuis
    • Tv-gids
  • Overig
    • Slimmer Leven
    • Dieren
    • NUjij
    • Het Woord
    • NUcheckt
    • Opmerkelijk
    • Wetenschap
    • Goed Nieuws
    • Contact met de redactie
    • Colofon
    • Nieuwsbrieven
    • Over NU.nl
    • Huisregels NUjij
    • Copyright
    • Disclaimer
    • Klachten / Feedback
    • Toegankelijkheid
    • Adverteren
    • Werken bij NU.nl
    • Verzekeringvergelijker

Volg ons op sociale media

  • Volg ons op TikTok
  • Volg ons op Instagram
  • Volg ons op Facebook
  • Volg ons op YouTube
  • Volg ons op X
  • RSS Feed
Download de NU.nl app in de App StoreDownload de NU.nl app in de Google Play Store
  • Contact met de redactie
  • Colofon
  • Nieuwsbrieven
  • Over NU.nl
  • Huisregels NUjij
  • Copyright
  • Disclaimer
  • Klachten / Feedback
  • Toegankelijkheid
  • Adverteren
  • Werken bij NU.nl
  • Verzekeringvergelijker

NU.nl is onderdeel van DPG Media.

  • Cookiebeleid
  • Privacybeleid
  • Gebruiksvoorwaarden
  • Privacy-instellingen

KvK Nummer: 34172906 | BTW Nummer: NL810828662B01

© 2025 DPG Media B.V. Alle rechten voorbehouden