Het onderzoek naar de verpleegkundige die schijnbaar zelf opbiechtte dat hij patiënten in een ziekenhuis in Assen had gedood blijkt een lastig verhaal. Maandag besluit het gerechtshof in Leeuwarden of Theodoor V. weer moet worden vastgezet.

Hulpverleners van GGZ Drenthe schrokken begin dit jaar dusdanig dat ze zich gedwongen voelden hun geheimhouding te doorbreken. De 31-jarige verpleegkundige V. vertelde hen in verschillende gesprekken dat hij het leven van een twintigtal patiënten had beëindigd.

De man dacht deze mensen uit hun lijden te verlossen, vertelde hij. Het ging om mensen die in het Wilhelmina Ziekenhuis Assen op de corona-afdeling waren opgenomen. V. werkte daar als longverpleegkundige.

V. zou medische handelingen hebben uitgevoerd bij patiënten die in zijn ogen terminaal waren en ernstig leden. Dat zou hij zonder medeweten van een arts hebben gedaan.

Maar al ruim een half jaar zijn er ook twijfels. Zo sterk dat de rechtbank onlangs besloot om de man vrij te laten. Voorlopige conclusie van de rechter was dat er te weinig bewijs is die de verdenkingen tegen de man ondersteunen. Een beslissing waar het Openbaar Ministerie (OM) tegen in beroep is gegaan.

Moeilijk te bepalen of verhaal überhaupt waar is

Of V. zijn veronderstelde opmerkingen echt tegen zijn hulpverleners heeft gemaakt, of dat deze misschien verkeerd zijn geïnterpreteerd, laat zijn advocaat Tjalling van der Goot in het midden. Wel is duidelijk dat V. ontkent.

Wat er ook van zij, duidelijk is dat niet bekend is wie de mogelijke slachtoffers van de man waren. Gegevens waaruit af te leiden is om welke patiënten het gaat, deelde hij niet. Dat maakt het onderzoek lastig.

Het onderzoek dat startte naar aanleiding van een aangifte van het Wilhelmina Ziekenhuis. V. was daar sinds oktober 2019 actief. Toen de raad van bestuur in maart van dit jaar op de hoogte werd gesteld, werd zijn dienstverband al snel officieel beëindigd.

Ziekenhuizen in Groningen waar V. ook had gewerkt, zagen geen aanleiding om intern onderzoek te doen.

Onderzoek naar dossiers moet duidelijkheid bieden

De focus van het onderzoek lag dus in Assen. Daar onderzocht de politie welke patiënten zijn overleden terwijl V. aan het werk was. Uit die mensen maakte de politie een voorlopige selectie van slachtoffers die mogelijk door het handelen van V. waren overleden.

Medisch experts zijn druk bezig de dossiers van deze patiënten te onderzoeken op onregelmatigheden. De resultaten van dat onderzoek werden eind juni verwacht. Of dit onderzoek inmiddels is afgerond, kan een woordvoerder van het OM niet zeggen.

Wel is duidelijk dat de resultaten in ieder geval nog niet aan het strafdossier zijn toegevoegd. Het dossier op basis waarvan de rechtbank besloot dat er te weinig bewijs is en V. vrij moest komen.

Waarom het OM in hoger beroep is gegaan tegen deze beslissing wil een woordvoerder niet zeggen. Ook zonder de gevangenhouding van de man, gaat het onderzoek namelijk gewoon verder. Van der Goot laat weten dat V. in ieder geval niet blij is met het hoger beroep en dat in spanning afwacht.

De verwachting is dat het hof dinsdag zijn beslissing zal bekendbekendmaken.