Het Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag in de rechtbank in Utrecht celstraffen van twee en zeven jaar geëist tegen de drie verdachten die betrokken waren bij de fatale woningbrand die een echtpaar het leven kostte. De brand volgde op een periode van pesterijen aan het adres van het Hilversumse echtpaar.

Tegen twee Hilversummers van 21 en 23 jaar eiste het OM zeven jaar cel. Tegen een derde verdachte, die destijds minderjarig was, eiste het OM de maximale celstraf van twee jaar en jeugd-tbs.

De fatale brand in Hilversum vond plaats in de vroege ochtend van 28 mei 2021. De bewoners hadden vanwege eerdere incidenten camera's opgehangen. Uit beelden van die camera's bleek dat een man benzine door de brievenbus van de woning naar binnen spoot en even later aanstak.

Dit veroorzaakte een gigantische steekvlam, waarna het vuur snel om zich heen greep. De slapende bewoners werden overvallen door de brand en hadden geen schijn van kans. De 49-jarige man wist nog het alarmnummer te bellen, maar de hulpdiensten arriveerden te laat. De vrouw overleed enkele uren na de brand en de man een dag later.

Minderjarige zou brand hebben aangestoken

De toen zeventienjarige verdachte zou de brand hebben aangestoken. De andere twee verdachten zouden hem hebben geholpen, onder meer door hem naar de woning te rijden en de benzine te betalen. De drie verdachten ontkennen allemaal de rol die het OM hun toebedeelt.

Volgens het OM is er geen twijfel over het aandeel van de verdachten. Naast de camerabeelden ondersteunde de officier van justitie dit met verklaringen, telecomgegevens en telefoontaps. "De rol van deze verdachten staat wat het OM betreft onomstotelijk vast", zei de officier van justitie.

Echtpaar slachtoffer van pesterijen

De twee slachtoffers woonden al jarenlang in de woning aan het Hilversumse Lutherhof, maar hadden steeds vaker te maken met pesterijen. Zo werd hun huis bekogeld met eieren en stenen, en vonden ze op een dag een dode rat voor de voordeur.

Volgens de officier van justitie waren er ruzies met verschillende buren en zou het kunnen dat de brandstichting een vergeldingsactie was. Daarbij zou het "nooit de bedoeling" zijn geweest dat de mensen om het leven zijn gekomen, zegt het OM. De vermeende opdrachtgever van de brand is nooit in beeld gekomen.

Donderdag voeren de advocaten het woord. De uitspraak is 12 juni.