Het is grappig te zien hoe iedereen hier de maat denkt te nemen met het klimaatgedrag van deze klimaatactivisten. Waarom dragen ze kleren? (anders krijgen ze het koud) Hoe zijn ze er gekomen? (de meesten met de trein). Vliegen ze zelf ook? (zoveel mogelijk niet, maar een enkele keer wel). Eten ze vlees? (de meesten niet).Alsof iedereen klimaatneutraal kan leven. Nee, dat kan niet. Ook zonnepanelen zijn niet klimaatneutraal. Maar wel schoner dan energie uit steenkool.Het gaat er juist om dat we allemaal keuzes maken om meer klimaatneutraal te consumeren en vooral, te consuminderen. Want we weten al lang, allemaal: dat is de enige manier om de aarde goed leefbaar te houden.En waar deze ER's voor strijden, en ik strijd met hen mee, op een andere manier trouwens, dat is dat ook de overheden inzien dat wij, burgers en bedrijfsleven, dat niet alleen kunnen, maar dat daar sturing voor nodig is, door wetgeving en door het stimuleren van de energietransitie.

Volgens de visie van XR sympathisanten hebben zij op basis van hun perceptie van de waarheid recht om strafbare feiten te plegen. Ik twijfel er niet aan dat zij menen het juiste te doen. Waar het fout gaat is dat niemand (alleen of in groepsverband) zijn of haar mening op te leggen aan de ander en al helemaal niet door het plegen van strafbare feiten.We leven in dit land gelukkig in een democratie. In een democratie kun je mandaat verkrijgen door de kiezer aan je zijde te scharen en als zodanig beleid en wetgeving doorvoeren welke je ideeën en idealen belichaamt. Dit kan via een bestaande politieke partij of door zelf een politieke partij op te richten.Ik ben helemaal voor het recht om te demonstreren maar wel zonder het plegen van strafbare feiten en het idee dat een (minderheid) haar wens kan opleggen aan de samenleving. Tegen XR zeg ik: vorm een politieke partij, leg uw ideeën en idealen voor aan het volk bij de volgende verkiezingen! Zo doen we dat in een democratie.