Van Lienden sommeerde Van Gestel zijn laptops, telefoons en harde schijven door te nemen. "Wij gaan zelf onze spullen wegbrengen bij de advocaat. Heel even kijken wat er nou gebeurt, misschien wel helemaal niks, maar in ieder geval preventief zorgen dat we niet in de eerste twee dagen een knock-out hebben."

Van Gestel bevestigde vervolgens aan Van Lienden dat hij zijn harde schijven ging nalopen en informatie ging versleutelen. "Denk ook na over je mobiel, waar je die neerlegt. Misschien tijdelijk andere mobiel gebruiken. Ik ga hem nu wegbrengen en zo'n Nokia'tje kopen. Dan wacht ik wel een week of twee weken", zei Van Lienden daarop.

Van Lienden vecht inbeslagname aan bij Hoge Raad

Van Lienden en zijn partners proberen de harde schijven nog altijd uit handen van het OM te houden. Zij vinden dat de schijven onder het verschoningsrecht vallen: de communicatie tussen een cliënt en zijn advocaat. Daar waren de rechter-commissaris en de Rotterdamse rechtbank het niet mee eens. Nu probeert Van Lienden bij de Hoge Raad de inbeslagname aan te vechten.

De zaak van Van Lienden en zijn compagnons draait om een omstreden mondkapjesdeal tijdens de coronapandemie. De verdachten presenteerden hun organisatie als een stichting die zonder winstoogmerk de overheid wilde helpen in de coronacrisis. Toen ze een grote mondkapjesdeal met het ministerie van Volksgezondheid sloten, deden ze dat via een geheim, commercieel bedrijf.

Het drietal ontving ruim 100 miljoen euro belastinggeld voor ongeveer 40 miljoen mondkapjes. Het was een van de grootste mondkapjesdeals tijdens de coronacrisis.

De betrokkenen maakten ongeveer 28 miljoen euro winst. Een deel van de mondmaskers is door het RIVM afgekeurd, omdat ze grafeen bevatten. Vooralsnog is geen van de mondkapjes gebruikt.

Zie ook |Van Lienden wilde 'gillend rijk' worden met mondkapjesdeal