Het gerechtshof in Den Haag heeft Max van den B. veroordeeld tot vijf maanden cel voor het bedreigen van politicus Sigrid Kaag en voormalig topambtenaar Joris Demmink. Hij stond begin vorig jaar met een brandende fakkel voor het huis van de D66-leider en schreeuwde bedreigende teksten.

Naast de celstraf krijgt de dertigjarige Amsterdammer ook een locatie- en contactverbod. Van den B. is verminderd toerekeningsvatbaar, luidt het advies van een psychiater. Daarom komt het hof tot een iets lagere straf dan de rechter.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste in hoger beroep namelijk een celstraf van 174 dagen en zes maanden voorwaardelijk. Het OM wilde ook een locatie- en contactverbod, zodat Van den B. leden van het kabinet niet mag benaderen.

De rechtbank veroordeelde de fakkeldrager op 19 januari 2022 tot zes maanden cel en meerdere straatverboden. Hij heeft meer dan zes maanden in voorarrest gezeten.

Van den B. ging in hoger beroep en daarin deed het hof maandag uitspraak. "Demonstreren mag. Wat we niet willen, is dat mensen grenzen overschrijden", zei de aanklager.

Fakkeldrager noemt zijn acties 'onhandig'

Van den B. erkent dat hij op 5 januari 2022 met een brandende fakkel voor de deur van Kaag stond en daarbij leuzen schreeuwde. Iemand filmde zijn protest voor sociale media. Het was naar eigen zeggen niet zijn bedoeling om Kaag te bedreigen.

"De intentie was om door haar straat te lopen en even contact met haar te maken", aldus Van den B. "We zijn meteen weggegaan toen bleek dat ze niet met ons wilde spreken. Als ik het had mogen overdoen, had ik de fakkel niet naar de deur meegenomen. Dat zag er een beetje onhandig uit."

De aanklager noemde de impact van de bedreiging zeer groot: het was een beangstigende situatie voor Kaag en de omwonenden.

Maar de advocaat van Van den B. zei dat er juridisch gezien geen sprake van bedreiging is. De fakkel is volgens haar een "positief vrijheidssymbool en geen dreigingsinstrument".

De advocaat zag dan ook niets in de voorwaardelijke straf die het OM had geëist. Ze noemde zes maanden cel voor een overtreding van een contact- of gebiedsverbod "overdreven lang".

Zie ook |Kaag vond voorval met man die met fakkel voor huis stond 'bedreigend en eng'

Van den B. ook veroordeeld voor bedreigen Demmink

Het hoger beroep draaide ook om het bedreigen van voormalig topambtenaar Demmink in het najaar van 2021.

Van den B. ging toen verhaal halen bij een sociëteit in Den Haag. Hij wilde Demmink daar confronteren met verdenkingen van pedofilie, hoewel daar nooit enig bewijs voor is gevonden.