De rechtbank is van mening dat Van de G. niet schuldig is aan moord, omdat hij geen plan had om Esmee te doden. Wel is hij veroordeeld voor doodslag, het wegvoeren van haar lichaam, ontucht en het bezit van kinderporno.

Volgens deskundigen is Van de G. verminderd toerekeningsvatbaar en is er een grote kans op herhaling. De rechter legt hem daarom ook tbs met dwangverpleging op. "Het is onverantwoord om u zonder behandeling terug te laten keren in de maatschappij", zei de rechter.

Het Openbaar Ministerie (OM) had een celstraf van veertien jaar en tbs met dwangverpleging geëist. De officier van justitie had ook een beroepsverbod van vijf jaar voor functies als sportleraar geëist, maar daar gaat de rechtbank niet in mee.

De turnleraar heeft toegegeven dat hij een seksuele relatie had met het meisje uit het Zuid-Hollandse Hazerswoude-Rijndijk. Ook heeft hij verklaard dat ze bij hem thuis in Leiden kwam. Volgens van de G. kregen hij en Esmee op 30 december 2021 ruzie.

Volgens het OM kwam het meisje vervolgens door verwurging om het leven. Van de G. zei zich dit moment niet te kunnen herinneren. Wel bekende hij haar lichaam uit de flat te hebben gedragen. Dat legde hij eerst uit het zicht tegen een boom vlak bij zijn huis. Daarna gebruikte hij de fiets van Esmee om haar lichaam nog een keer te verplaatsen.

Een groepje sporters vond haar lichaam op 31 december in een speelpark aan de Melchior Treublaan in Leiden. De nacht ervoor kreeg Van de G. al twee keer politie aan de deur. In de middag daarop werd hij aangehouden.

Deskundigen van het Pieter Baan Centrum concludeerden eerder dit jaar dat Van de G. een persoonlijkheidsstoornis en een afwijkende seksuele voorkeur heeft. Hij zou zich aangetrokken voelen tot pubers van twaalf tot zestien jaar. Het doden van Esmee is hem volgens de deskundigen in verminderde mate toe te rekenen.