Mallorca-zaak nadert climax: wat viel onze verslaggever op?

Door Leon Moleman
18 okt 2022 om 17:28

Elf zittingsdagen, negen verdachten en één cruciale vraag: de rechtszaak rondom de dood van Carlo Heuvelman domineert deze weken het nieuws. Over precies een maand volgt de climax. Dan horen de verdachten of zij vrijuit gaan of dat een taakstraf of (jarenlange) celstraf wacht. We belden met onze verslaggever Joris Peters, die de zaak voor NU.nl op de voet volgt.

Waar draait de Mallorca-rechtszaak om?

De strafzaak draait om het uitgaansgeweld op Mallorca in juli vorig jaar. Door dit geweld overleed Carlo Heuvelman (27).
Er zijn negen verdachten aangehouden. Drie van hen worden verdacht van betrokkenheid bij de dood van Carlo: Sanil B., Mees T. en Hein B.
Tegen Sanil B. is tien jaar cel geëist. Hein B. en Mees T. hoorden een eis van acht jaar cel.
De andere verdachten staan terecht voor openlijke geweldpleging en in sommige gevallen poging tot doodslag.
Joris, hoe heb jij deze zittingsdagen beleefd?
"Deze zittingen zijn behoorlijk intensief. Het is een megazaak, waarin één vraag centraal staat: wie is verantwoordelijk voor de dood van Carlo Heuvelman? Het gevoel is er dat de mensen in de zaal daar antwoord op hebben."

"Daarnaast hebben nabestaanden van de slachtoffers emotionele verklaringen afgelegd. Dat alles maakt het best wel intensief."

Wat viel je op tijdens de eerste zittingsdagen?

"De opening van een van de rechters sprong echt in het oog. Hij legde uit dat het 'bijna letterlijk niet anders kan' dan dat de verdachten meer weten over wat er met Carlo is gebeurd. Hij benadrukte dat de nabestaanden recht hebben op een antwoord op die vraag en riep de verdachten op om 'een vent te zijn' en uit te leggen wat er is gebeurd."

Joris Peters is sinds 2007 werkzaam bij NU.nl en sinds 2015 actief als verslaggever. | Beeld: NU.nl
En hoe reageerden verdachten daarop?

"Er is helaas geen directe reactie met antwoorden gekomen. De groep blijft vooralsnog bij het verhaal dat zij Carlo niet hebben gezien en zeker niet hebben aangeraakt. Volgens de verdachten moet het antwoord niet bij hen gezocht worden. Maar de kans dat niemand iets weet lijkt mij vrij klein."

Hoe overtuigend acht jij het bewijs tegen de verdachten dan?

"Ik denk dat we kunnen vaststellen dat degene die verantwoordelijk is voor de dood van Carlo, of de verantwoordelijken, in deze rechtszaal zitten. Er zijn geen aanwijzingen dat iemand anders erbij betrokken is geweest, maar we kunnen het niet helemaal uitsluiten."

"Wat betreft het bewijs: het Openbaar Ministerie heeft vooral tegen hoofdverdachte Sanil B. een sterke zaak. Zo is DNA van Carlo op een van zijn schoenen gevonden en zijn er belastende getuigenverklaringen tegen hem. In de zaak tegen de andere hoofdverdachten, Hein B. en Mees T., gaat het OM vooral uit van getuigenverklaringen. Die is daardoor iets minder sterk."

"Het verhaal van het OM heeft geleid tot hoge strafeisen. Die zijn mede zo hoog omdat de verdachten hun rol bij het incident blijven ontkennen. Omdat het OM overtuigd is van hun betrokkenheid, vindt justitie dat het niet-geven van openheid strafverzwarend moet werken."

Dit gebeurde er in de nacht van 13 op 14 juli 2021 op Mallorca:

De verdachten uit Hilversum raken betrokken bij een vechtpartij buiten café De Zaak.
Daarna verplaatst de groep zich naar de Bierexpress, waar Heuvelman zich bevindt. Er volgen een ruzie en een gevecht, vermoedelijk vanwege een racistische opmerking.
Heuvelman probeert de boel te sussen. Hij krijgt klappen, valt op de grond en wordt tegen zijn hoofd getrapt.
Wanneer de rust terugkeert, ligt Heuvelman roerloos op straat. Hij belandt in een coma en overlijdt vier dagen later aan hersenletsel.
Advocaten van de verdachten spreken van een "stevige eis". Veel van onze lezers verwachten dat de straf sowieso lager zal uitvallen. Verwacht jij dat de rechter de strafeis van het OM overneemt?

"Laten we vooropstellen dat het nu de beurt is aan de advocaten van de verdachten. Op basis van het verhaal van het OM, het verhaal van de verdediging en het bewijs zal de rechtbank een besluit nemen. Dit kan net zo goed een vrijspraak worden."

"Mocht bij lezers het gevoel leven dat hier in Nederland laag wordt gestraft: dat is niet zo. Sterker nog, het tegenovergestelde is het geval. In deze zaak zal de rechtbank niet alleen kijken naar de ernst van de feiten, maar bij een schuldigverklaring ook naar de jonge leeftijd van de verdachten."

Dinsdag begonnen de pleidooien van de advocaten in de rechtbank in Lelystad. De rechtbank doet op 18 november uitspraak.
Misdaadverslaggever Joris Peters dook de afgelopen maanden in het onderzoek naar de dood van Carlo. Dat resulteerde in de podcast Het geheim van Mallorca. Beluister de eerste aflevering hieronder:
Aflevering twee kun je hier vinden, aflevering drie staat hier.

NUjij-reacties

Reacties op dit nieuwsbericht215 reacties