Mohamed El K. zou het jongetje daarnaast hebben verwurgd tot hij niet meer bewoog. Dat het jongetje, voor zover bekend, geen blijvend letsel heeft overgehouden aan de val van minimaal 4 meter is volgens de officier van justitie "een kwestie van geluk".

Omwonenden van de flat in de Fresiastraat hoorden die avond hysterisch gegil van de moeder van het jongetje. Meerdere getuigen zagen hoe een man en vrouw op de galerij stonden en hoe de vrouw zich naar beneden haastte. Een verdieping lager lag iets in het gras. Dat bleek het kindje te zijn.

El K. ontkent dat hij degene is die het kind iets heeft aangedaan. Volgens hem was zijn vrouw de agressor in de relatie en was hij degene die mishandeld werd. "Ik was bang voor haar", vertelde de man in de rechtbank. Tijdens eerdere zittingen kwam naar voren dat het OM hem ook verdacht van het mishandelen van zijn toenmalige vrouw. Daar is nu vrijspraak voor gevraagd vanwege onvoldoende bewijs.

De advocaat van de man stelt dat het onduidelijk is wat er precies is gebeurd. Zo zijn andere scenario's, zoals dat de vrouw het kind heeft gegooid of dat het kind zelf is gevallen, volgens hem ook mogelijk. Er is volgens hem ook onvoldoende bewijs dat het kind is verwurgd. "Dan volgt vrijspraak", betoogde hij.

De relatie tussen El K. en zijn ex-partner zou turbulent zijn geweest volgens de advocaat. "Het was geen mooi huwelijk. Als ik mijn cliënt mag geloven, was het een hel." El K. zegt dat zijn ex dreigde hem terug naar Marokko te laten sturen, iets wat zij had kunnen doen omdat hij via haar in Nederland kon verblijven.

De rechtbank doet op 26 september uitspraak in de zaak.