De rechtbank in Utrecht heeft twee mannen woensdag celstraffen van zes jaar opgelegd wegens het runnen van een illegaal homobordeel en seksuele uitbuiting van minderjarige jongens.

"De mannen hebben de menselijke waardigheid en de persoonlijke vrijheid van de jongens ernstig aangetast", concludeert de rechtbank.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste respectievelijk tien en acht jaar cel plus tbs tegen Romeo A. en Nico L. Beiden zijn al eerder veroordeeld voor vergelijkbare zedenzaken. Dat de opgelegde straffen lager zijn uitgevallen dan de eis van het OM, komt doordat de rechtbank niet alle feiten bewezen acht en wil dat beide mannen binnen "een aanvaardbare termijn" worden behandeld.

De mannen runden tussen 2017 en 2019 en gedurende een periode van zeker twee jaar een homobordeel vanuit hun flats in Utrecht. Ze stelden de jongens of mannen in de gelegenheid om klanten in hun woningen te ontvangen. Ook werden de jongemannen naar klanten toe gebracht, zelfs in het buitenland.

De slachtoffers waren over het algemeen kwetsbaar en makkelijk beïnvloedbaar en werden via het internet benaderd. Voordat ze aan het 'werk' werden gezet, moesten ze onder het mom van een proefdate seks hebben met A. of L.

Beelden en foto's hiervan werden gebruikt voor een profiel op Boys4u, een website voor gayescorts. De expliciete beelden zijn in sommige gevallen beoordeeld als kinderporno, omdat het om minderjarige slachtoffers ging.

Ziekelijke stoornissen geconstateerd

Bij A. is een ziekelijke stoornis geconstateerd. Het risico op herhaling is groot. Ook L. heeft een ziekelijke afwijkende seksuele aard. Hun strafblad vol ontuchtzaken weegt zwaar mee. Daarom vindt de rechtbank dat een intensieve behandeling in een tbs-kliniek noodzakelijk is.

De slachtoffers lijden nog altijd onder wat zij in 2017 en 2018 hebben moeten doorstaan. Zij zeggen zich "vies en misbruikt" te voelen. Enkele jongemannen die naar de uitspraak zijn gekomen, zijn "opgelucht" dat beide daders na een slepende rechtszaak die twee jaar duurde eindelijk zijn veroordeeld.

L., die in tegenstelling tot A. woensdag wel naar de rechtbank was gekomen, begon te huilen nadat hij zijn straf had aangehoord.