Het hof in Arnhem bepaalt vrijdag welke straf Michael P. opgelegd krijgt in het hoger beroep in de zaak-Anne Faber. Volg hier de laatste ontwikkelingen.

Het hof in Arnhem doet vrijdag uitspraak in het hoger beroep in de zaak-Anne Faber. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft eerder 28 jaar cel en tbs met dwangverpleging tegen Michael P. geëist voor moord en verkrachting. Mijn naam is Lisa van der Wal en in dit liveblog kun je de uitspraak meelezen. Vragen kunnen naar lisa@nu.nl.
vrijdag 5 juli om 15:23
Hiermee is dit liveblog afgelopen. Bedankt voor het lezen! Het artikel over de zaak kun je hier lezen (klik).
vrijdag 5 juli om 15:13
De belangrijkste elementen uit deze uitspraak: 

  • Hoewel er omstandigheden zijn die kunnen wijzen op een vooropgezet plan om iemand iets aan te doen, kan moord niet bewezen worden volgens het hof
  • De nabestaanden vinden dit een teleurstelling, voor hen is moord wel bewezen
  • De straf voor Michael P. blijft wel hetzelfde, te weten 28 jaar cel en tbs met dwangverpleging 
  • Er komt mogelijk nog cassatie vanuit de verdediging: die is teleurgesteld over dat er geen strafvermindering is 
  • Hardhandige arrestatie van P. wel ernstig vormverzuim, maar geen gevolgen voor straf
vrijdag 5 juli om 15:05
Vraag: Was Anne Faber een willekeurig slachtoffer?

Antwoord: Ja, zij fietste daar bij toeval een rondje.
vrijdag 5 juli om 14:58
Ik kreeg een lezersvraag over de emoties bij P. Hij heeft gedurende de zitting niets gezegd. Bij het verlaten van de zaal keek hij vrij boos voor zich uit.
vrijdag 5 juli om 14:47
Nogmaals: de mogelijkheid om in cassatie te gaan is er. De verdediging moet hier binnen twee weken over beslissen.
vrijdag 5 juli om 14:44
De verdediging vindt het daarnaast jammer dat het hof niet anders heeft geoordeeld over de toerekeningsvatbaarheid van P. Het Pieter Baan Centrum kwam met twee scenario's - een waarin P. meer toerekeningsvatbaar was dan in het andere - en het hof heeft volgens Dorrestein niet in het voordeel van zijn cliënt besloten.
vrijdag 5 juli om 14:35
Dorrestein heeft aan NU.nl laten weten teleurgesteld te zijn over de uitspraak. Zo is er geen strafvermindering voor P. vanwege de media-aandacht voor de zaak en het feit dat hij letsel heeft opgelopen.
vrijdag 5 juli om 14:27
Dit liveblog pauzeert even, maar komt zo weer terug met de reacties op het vonnis.
vrijdag 5 juli om 14:23
P. heeft zelf eerder gedreigd met suïcide als hij weer 28 jaar cel en tbs opgelegd zou krijgen. Hij vond zelf een straf van twintig jaar voldoende. Overigens kan de verdediging in cassatie. Dan wordt de zaak niet opnieuw behandeld, maar bekijkt de Hoge Raad alleen of de beoordeling bij het hof goed is gegaan.
vrijdag 5 juli om 14:21
Voor de strafmaat maakt het niet uit dat P. is vrijgesproken van moord, maar voor de familie van Faber is het wel een bittere pil.
vrijdag 5 juli om 14:20
De advocaten van P. zullen later nog met een reactie komen.
vrijdag 5 juli om 14:19
P. keek behoorlijk boos toen hij de zaal verliet. Hij heeft niets gezegd.
vrijdag 5 juli om 14:18
De straf is dus hetzelfde als bij de rechtbank.
vrijdag 5 juli om 14:17
De vergelding en de bescherming van de maatschappij is noodzakelijk. Het hof komt op een celstraf van 28 jaar en tbs met dwangverpleging.
vrijdag 5 juli om 14:14
Er worden geen redenen gevonden om de straf te matigen, schetst het hof.
vrijdag 5 juli om 14:14
De nabestaanden werden geconfronteerd met een toegetakeld lichaam van Faber. De zittingen waren slopend voor hen, zo stelt het hof.
vrijdag 5 juli om 14:13
De manier waarop hij naderhand met haar lichaam is omgegaan, wijst op kilheid.
vrijdag 5 juli om 14:12
P. heeft buitengewoon veel letsel aangebracht bij de jonge vrouw. "Voor haar moet die ervaring in de laatste minuten van haar leven mensonterend zijn geweest."
vrijdag 5 juli om 14:11
We gaan door naar de straf. Het wordt P. zwaar aangerekend dat hij zeer ernstige feiten heeft gepleegd toen hij vrijheden kreeg.
vrijdag 5 juli om 14:10
Er is onherstelbaar vormverzuim, aldus het hof. Maar dit leidt niet tot gevolgen voor de straf omdat het niet tot een bekentenis heeft geleid.
vrijdag 5 juli om 14:09
P. is onmenselijk behandeld bij zijn arrestatie, zo stelt het hof.
vrijdag 5 juli om 14:08
Het hof volgt in grote delen het oordeel van de rechtbank. P. is licht verminderd toerekeningsvatbaar.
vrijdag 5 juli om 14:07
Het hof neemt nu de psyche van P. in acht. Zo werd bij hem onder meer een antisociale persoonlijkheidsstoornis ontdekt.
vrijdag 5 juli om 14:06
We gaan in rap tempo door naar de uiteindelijke straf.
vrijdag 5 juli om 14:06
Hiermee blijft dus gekwalificeerde doodslag en verkrachting over. De man heeft Anne Faber verkracht en haar ten slotte opzettelijk van het leven heeft beroofd, aldus het hof.
vrijdag 5 juli om 14:05
Er wordt niet uitgesloten dat P. in een opwelling heeft gehandeld.
vrijdag 5 juli om 14:04
Het is niet zonder meer bewezen dat hij een plan had om iemand van het leven te beroven.
vrijdag 5 juli om 14:04
P. wordt vrijgesproken van moord.
vrijdag 5 juli om 14:03
Het hof blikt terug op de versies van justitie en de verdediging.
vrijdag 5 juli om 14:03
De uitspraak begint. De vraag is dus of het gaat om moord of gekwalificeerde doodslag, schetst het hof.
vrijdag 5 juli om 14:02
P. is inmiddels in de zaal. Hij draagt dezelfde blouse als bij eerdere zittingen.
vrijdag 5 juli om 14:01
De oom van Faber zit zoals gebruikelijk ook in de zaal waar P. is. De rest van de familie volgt de uitspraak vanuit een andere zaal omdat ze niet met P. in dezelfde ruimte willen zijn.
vrijdag 5 juli om 14:00
De zaal stroomt langzaam vol. Voor mij zitten de advocaten van P., zo dadelijk ook P. zelf, en daar weer voor zitten de leden van het hof. Linksboven is een tribune voor de pers en achter mij zit het publiek.
vrijdag 5 juli om 13:58
P. heeft tijdens de inhoudelijke behandeling gezegd dat hij niet meer gelooft in een eerlijk proces vanwege de enorme media-aandacht voor de zaak. Zijn advocaten vinden een celstraf van twintig jaar en tbs al met al passender.
vrijdag 5 juli om 13:53
Het exterieur van het hof in Arnhem. (Foto: Pro Shots)
vrijdag 5 juli om 13:45
Overigens kun je voor gekwalificeerde doodslag en moord dezelfde straf opgelegd krijgen: levenslang is maximaal. Bij P. wil justitie echter geen levenslang, omdat er dan een kans is dat hij in aanmerking komt voor gratie en daarmee onbehandeld weer op straat kan komen.
vrijdag 5 juli om 13:37
Ook is het de vraag of het hof mee zal gaan in de vraag om strafvermindering.
vrijdag 5 juli om 13:29
Een belangrijk element is of P. veroordeeld zal worden voor gekwalificeerde doodslag of moord. In het ene scenario zou het hof oordelen dat P. Faber heeft gedood om de verkrachting te verhullen, in het andere scenario zou het voldoende aanwijzingen zien voor een vooropgezet plan om Faber iets aan te doen.
vrijdag 5 juli om 13:26
Het hof begint rond 14.00 uur met de uitspraak. De advocaat-generaal (de officier van justitie in hoger beroep) vroeg een aantal weken geleden om 28 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor verkrachting en moord. De advocaten van P. willen strafvermindering omdat ze vinden dat er te veel wordt uitgegaan van planmatigheid en hun cliënt daarnaast ook hardhandig is gearresteerd.